M**** V*******
InculpatI*** A** M**** c* d*** p**** a*** l* a** V****
Parte vătămatăD********* E***** S***** c* d*** p**** a*** a** V****
Parte vătămatăD********* N*** I** c* d*** p**** a*** l* a** V****
Parte vătămatăD********* G***** I**** c* d*** p******** l* a** V****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** V*******, (...), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal, comisă în data de 29.08.2020. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Belciugatele sau în cadrul Primăriei Tămădău Mare, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune, pentru o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 rep., după rămânerea definitivă a condamnării la pedeapsa închisorii, se va proceda la prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1373 C.civ., prin raportare la Decizia RIL 1/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de toate părţile civile împotriva părţii responsabile civilmente IPJ ILFOV. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1371 C.civ., admite, în parte, acţiunile civile formulate de părţile civile DRĂGĂNESCU ION NELU şi DRĂGĂNESCU ELENA DANIELA şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, la plata către acestea a sumei de 4.101,14 lei, pentru fiecare, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1371 C.civ., art. 1.381, art. 1.385, art. 1.535 din Codul civil şi art. 1 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011, admite, în parte, acţiunile civile formulate de părţile civile şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, la plata către acestea a următoarelor sume: - IVAN ANA MARIA, fosta soţie a victimei – 70.000 euro, - DRĂGĂNESCU EDUARD ŞTEFAN, fiul victimei – 100.000 euro - DRĂGĂNESCU ELENA DANIELA, mama victimei - 120.000 euro - DRĂGĂNESCU ION NELU, tatăl victimei – 120.000 euro - DRĂGĂNESCU GEORGE IONUŢ, fratele victimei – 100.000 euro - IACOMIR ELENA, bunica victimei - 30.000 Euro, toate reprezentând daune morale, calculate la cursul BNR de la data efectuării plăţii, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data achitării integrale a despăgubirilor. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 499, art. 513 şi art. 529 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă minoră DRĂGĂNESCU EDUARD ŞTEFAN, fiul victimei, şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata către aceasta a unei prestaţii periodice lunare în cuantum de 1/4 din salariul minim net pe economie de la momentul scadenţei fiecărei prestaţii lunare, pentru perioada septembrie 2020 şi până la împlinirea vârstei de 18 ani, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la scadenţei fiecărei prestaţii şi până la data achitării integrale a acestora. Respinge solicitarea de obligare a părţii responsabile civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata de penalităţilor de 0.2 % pe zi de întârziere, ca neîntemeiată. În baza art. 276 alin. (1), (2) şi (4) C.proc.pen., admite cererea părţilor civile privind cheltuielile judiciare avansate de acestea în cursul procesului şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata către acestea a următoarelor sume: - Ivan Ana-Maria – 4.500 lei, reprezentând onorariu avocat - Drăgănescu Ion Nelu şi Drăgănescu George Ionuţ - 2000 lei împreună, reprezentând onorariu avocat - Drăgănescu Ion Nelu, Drăgănescu George Ionuţ şi Drăgănescu Elena Daniela - 2000 lei împreună, reprezentând onorariu avocat - Drăgănescu Elena Daniela - 1500 lei, reprezentând onorariu avocat - Iacomir Elena - 2000 lei, reprezentând onorariu avocat - Drăgănescu Ion Nelu - suma de 1200 lei, reprezentând onorariu expert. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Pandrea Corina Mihaela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie de la dosar seria BIF nr. 029068/2021 (627 lei, onorariu întreg cameră preliminară şi 300 lei, onorariu parţial pentru fond), în valoare totală de 1.027 lei, se avansează de stat şi se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.01.2023.
Hotarare 9/2023 din 11.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2022, ora 11.00 si dispune citarea expertilor care au efectuat expertizele in cauza, Murea Vasile, Petrescu Alexandru şi Dorin Cosntantin.Proroga discuţiile cu privire la expertize dupa audierea celor 3 experti
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022. dispune citarea martorului Rade Lesene. dispune emitere adresa catre Primaria orasului Pantelimon pt comunicare relatii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2022, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 25.03.2022