A***** C*******
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul A***** C*******, împotriva încheierii din data de 29.04.2021 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr.6842/280/2021. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 204 al. 12 C.pr.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A***** C******* . În baza art.204 alin.12 C.p.p. rap.la art. disp. art. 227 al. 2 C.pr.pen.cu referire la art. 218 şi urm. C.p.p., dispune faţă de contestatorul-inculpat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 06.05.2021 până la data de 05.06.2021, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv com. Crângurile, sat Voia nr. 97, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti sau a Tribunalului Argeş; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu persoana vătămată Pirnută Marius-Georgian sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii audiati sau care urmează să fie audiaţi în prezenta cauză şi nici cu ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunii, respectiv cu Anghel Rafael Ion , Zamfir Ion Aladin şi Codreanu Nicuşor Cătălin. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.8 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, prin Serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat aflat sub puterea mandatului nr.9/UP/29.04.2021 emis de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6842/280/2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi plasarea acestuia în arest la domiciliu. Copia prezentei încheieri se va comunica instituţiilor prev. în cuprinsul art. 221 alin.8 C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 06.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 101/2021 din 06.05.2021