Dosar 6856/318/2021 din 02.06.2021

violarea de domiciliu (art.224 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6856/318/2021
Data dosar:
02.06.2021
Instanta:
Judecătoria Târgu Jiu
Departament:
Secţia PENALĂ
Obiect:
violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C 7
  • Condamnare

    S.p nr. 589/05.05.2022 Condamna pe inculpatul P****** C*********, la: – 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., ,cât şi la pedeapsa complementara pentru o perioadă de doi ani a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 al.1 lit. a),b),n) şi o) cod penal, respectiv:” dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul a comunica cu persoana vătămată , ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 200 de m,cât şi interzicerea dreptului de a se apropia la mai puţin de 200 de m de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activităţi sociale, în condiţiile prevazute de art. 67 alin.1C.penal şi art. 68 alin. 1 lit. c şi art. 66 alin. 5 cod penal”, iar în baza art. 65 alin. 1 C.pen., pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a),b),n) si o) Cod penal ,respectiv:” dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul a comunica cu persoana vătămată , ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 200 de m,cât şi interzicerea dreptului de a se apropia la mai puţin de 200 de m de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activităţi sociale, în condiţiile prevazute de art. 67 alin.1C.penal si art. 68 alin. 1 lit. c şi art. 66 alin. 5 cod penal”,ca pedeapsa accesorie. -3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. (1) C. pen ; -3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) C. pen. ; În baza art. 38 al. 1 Cod penal, art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopes?te pedepsele aplicate inculpatului P****** C*********, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 6 luni luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni ,reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 2 pedeapse de câtre trei luni (3 luni+ 3 luni=6 luni), astfel încât, în final, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă 8 luni închisoare(6 luni+1 lună+1lună). În baza art. 45 alin. 1 C.p. , aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă 8 luni închisoare, pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ,n şi o C.p. , respectiv:” dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul a comunica cu persoana vătămată , ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 200 de m,cât şi interzicerea dreptului de a se apropia la mai puţin de 200 de m de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activităţi sociale”, în condiţiile prevazute de art. 67 alin.1C.penal şi art. 68 alin. 1 lit. c şi art. 66 alin. 5 cod penal, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p. şi a art. 65 c.p., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare pedepsele acccesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.p., respectiv:” dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul a comunica cu persoana vătămat, ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 200 de m ,cât şi interzicerea dreptului de a se apropia la mai puţin de 200 de m de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activităţi sociale .” şi care se vor executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 al. 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului P****** C*********, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 92 alin. 1 C.p. , stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpatul P****** C********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acestea; -să primească vizitele consilierilor de probaţiune desemnaţi cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului P****** C********* executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P****** C*********‚ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Plop?oru, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 20 al.2 c.p.p. ,respinge aciunea civilă. În baza art. 274 al. 1, 2 C.p.p., va obliga inculpatul P****** C********* la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 400 de lei ce include şi suma de 250 de lei pentru faza de urmărire penală. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 teza finală, raportat la art. 272 alin. 2 Cod procedură penală vor rămâne în sarcina statului cheltuielile onorariul avocatului din oficiu, aferente fazei de judecată pentru avocat Mărăcine Ionu?, conform delegaţiei nr.143/2021, în cuantum de 1495 de lei, apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţii civile, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 Mai 2022, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Hotarare 589/2022 din 05.05.2022
  • Sedinta din data de 05.04.2022 la ora 09:30

    Complet: C 7
  • Amână pronunţarea

    În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr. pen. stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării la data de 05.05.2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Supusă controlului judiciar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022
  • Sedinta din data de 29.03.2022 la ora 10:00

    Complet: C 7
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 04.05.2022, orele 09:30 în vederea administrării probatoriului. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.03.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 09:45

    Complet: C 7
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 29.03.2022, orele 10:00 în vederea administrării probatoriului. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.02.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 18.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C 7
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 22.02.2022, orele 09:45 în vederea administrării probatoriului. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.01.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C 7
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 18.01.2022, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Revine cu mandat de aducere pe numele martorului lipsă şi care este menţionat în actul de sesizare a instanţei. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.11.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2021
  • Sedinta din data de 26.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C 7
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 23.11.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Emite mandat de aducere pe numele martorului lipsă şi care este menţionat în actul de sesizare a instanţei. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.10.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2021
  • Sedinta din data de 07.09.2021 la ora 09:00

    Complet: C 7
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 26.10.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Citează martorii menţionaţi în actul de sesizare a instanţei. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 98 alin. C. pr. pen., din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astfel cum a fost modificat prin H CSM nr. 1375/17.12.2015 va crea dosar asociat, pentru verificarea măsurii preventive, conform dispoziţiilor art. 208 C.pr.pen. Potrivit dispoziţiilor art. 362 coroborate cu dispoziţiile art. 208 C.pr.pen, verificarea măsurii preventive s-a efectuat în dosarul nr. 6856/318/2021/a2 al Judecătoriei Tg-Jiu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.09.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD