G*** I***
ContestatorG****** C******
IntimatS**** J******** C******* M**** Ş* A********
PetentAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul G*** I*** în contradictoriu cu intimata Gavrilă Codruţa, în dosarul execu?ional nr. 847/2020 al SPCEJ Jurchescu Cristian Matei şi Asociaţii, pentru sumele de reprezină diferenţa înte cota de 1/4 din venituri pentru care s-a incuviinţat executarea silită şi cota de 1/6 aşa cum a fost îndreptată ulterior sentinţa ce constituie titlu executoriu. Anulează în parte formele de executare silită în dosarul execuţional nr. 847/2020 al SPCEJ Jurchescu Cristian Matei şi Asociaţii, în sensul menţionării corecte a fracţiei de 1/6 din veniturile contestatorului. Obligă intimata la plata sumei de 500 lei către contestator, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sânnicolau Mare Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.02.2022.
Hotarare 134/2022 din 23.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C. pr. civ., va amâna pronunţarea pentru data de 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022în vederea studierii răspunsului la adresa instanţei depus de către Raiffeisen Bank, a emiterii adreselor către instituţiile bancare şi a revenirii cu adresă către DGFP Timiş
Incheiere de sedinta din 07.12.2021în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi emiterea adreselor dispuse
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii formulate de către intimată. Admite cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul G*** I***, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Anastasescu Arcadie, în contradictoriu cu intimaţa Gavrilă Codruţa, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Miklos Farkas. Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 847/2020 al SCPEJ Jurchescu Cristia Mihai şi Asociaţii până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 6861/325/2021 al Judecătoriei Sânnicolau Mare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru cele lipsă în ceea ce priveşte suspendarea executării silite. Acorda termen de judecată la data de 19.10.2021 ora 11:00, pentru fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 2 C. pr. pen., va amâna pronunţarea pentru data de 27.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 2 C. pr. pen., va amâna pronunţarea pentru data de 22.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul contestatorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 14:00, completul C4 civil, pentru când se citează contestatorul. Intimata primeşte termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2021.
Incheiere de sedinta din 12.08.2021