P****** F* S******* -*******
ContestatorIn temeiul art. 45 C.p.p. raportat la art. 43 alin. 3 C.p.p. dispune reunirea dosarului nr. 6866/740/2021 la dosarul nr. 6865/740/2021. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 627 de lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, dl. Peţa Laurenţiu, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară ata?ată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Teleorman. Cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.04.2022.
Hotararecameraconsiliu203/2022 din 01.04.2022În baza art.68 alin.2, 5 C.p.p. rap.la art.64 alin.3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de pre?edintele completului C 11, judecător Bosoc Samir. În baza art. 110 alin.2 din ROI, dispune înaintarea dosarului pentru repartizarea aleatorie a cauzei la un complet legal constituit, cu excluderea de la repartizare a completului C11. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 11.03.2022.
Incheiere abtinere din 11.03.2022Respinge ca nefondată cererea de conexare formulată de contestator. Pentru discutarea admiterii în principiu a cererii după ataşarea la dosar a hotărârilor pronunţate în dosarele 3392/740/2021, 3394/740/2021 şi 6135/740/2021 amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 martie 2022, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022