E** F****** G***
CreditorB****** C********* M****
DebitorS**** D********** S**
Terţ popritIa act de renun?area la capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii, invocată de ter?ul poprit prin întâmpinare. Admite cererea formulată de către creditoarea E** F****** G*** împotriva debitorului B****** C********* M**** ?i a terţului poprit S**** D********** S**. Validează poprirea înfiinţată prin adresa comunicată la data de 14.10.2021, emisă de BEJ Roşu Cristian Cornel în cadrul dosarului de executare nr. 1211/2015. Obligă terţul poprit S**** D********** S** să achite creditoarei E** F****** G*** 1/3 din sumele plătite debitorului cu titlu de drepturi salariale scadente după data de 14.10.2021, până la concuren?a sumei de 7886, 31 lei. Din sumele totale datorate în perioada octombrie 2021 – ianuarie 2022 va fi dedusă suma de 1.600 de lei, achitată de terţul poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpina, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 31.03.2022.
Hotarare 962/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022