S* R**** G******* S**
ContestatorA************ G******* R******** A F********* P****** P*******
IntimatA************ G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ F********* P****** A****
PârâtRespinge acţiunea completată privind pe reclamant S* R**** G******* S** şi pe pârâtele DGRFP Ploieşti şi AJFP Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 decembrie 2022 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 995/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea la data de 20.12.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 08.12.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Decade reclamanta din administrarea probei cu expertiză tehnică. Ia act că prin completarea la întâmpinare s-a invocat şi excepţia inadmisibilităţii. În vederea soluţionării acestei excepţii, se emite adresă către pârâta DGRFP Ploieşti pentru a preciza în concret dacă adresa nr.12/10/26064 din data de 10.12.2020 reprezintă răspuns la contestaţia formulată împotriva deciziei de compensare sau dacă a fost emisă o altă decizie în soluţionarea contestaţiei înregistrată la Serviciul Fiscal Orăşenesc Costeşti sub nr.24248/04.11.2020. Amână judecarea cauzei la 08.12.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. De asemenea, încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea fiscalitate cu obiectivele: 1) să se verifice şi să se precizeze dacă, în perioada verificată, tratamentul fiscal al încasărilor din subvenţii de care a beneficiat reclamanta a fost acelaşi; 2) în funcţie de răspunsul la obiectivul anterior, să se calculeze profitul contabil şi implicit impozitul pe profit aferent anilor 2015 – 2016; 3) să se verifice şi să se stabilească dacă aprovizionările materiale, în perioada analizată, au legătură cu obiectul de activitate al reclamantei; 4) să se verifice şi să se menţioneze dacă documentele de achiziţie, în perioada care a fost vizată de controlul fiscal, îndeplinesc toate condiţiile necesare pentru a fi considerate „documente justificative” pentru înregistrarea în contabilitatea societăţii reclamante; 5) în funcţie de cantităţile de produse (motorină, îngrăşăminte, erbicide, pesticide) aprovizionate şi raportat la suprafaţa de teren lucrată, să se stabilească dacă acestea se încadrează în normele de consum; 6) să se verifice bonurile de consum întocmite de societatea reclamantă, în perioada analizată, în comparaţie cu cele luate în calcul de către organul fiscal şi să se stabilească eventualele diferenţe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea fiscalitate în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea fiscalitate, pe doamna Toma Nety. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Toma Nety a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână judecata cauzei pentru respectarea continuităţii completului de judecată la data de 09.06.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Va dispune conceptarea în cauză, în calitate de pârât şi a ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş ca emitent al actelor administrative contestate, respectiv Decizia nr.580/26.10.2020 şi a Raportului de Inspecţie Fiscală nr.472/26.10.2020. Se citează pârâta nou introdusă în cauză cu exemplar al cererii de chemare în judecată şi al cererii precizatoare şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Prorogă discutarea celorlalte aspecte, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022