S****** I**** V*******
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din C.pr.p. rap. la art. 208 C.pr.p., art. 242 al. 2 din C.pr.p. admite contestaţia formulată de inculpatul STOICAN IONU? VALENTIN, desfiinţează Încheierea atacată, din 29/06/2021 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti – Secţia Penală. Rejudecând, în baza art. 362 al. 2 din C.pr.p., art. 202, 211, 215 ?i 242 al. 2 din C.pr.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul STOICAN IONU? VALENTIN, …, MAP nr. 5/J din 05/06/2021 emis de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, pe o durată de 60 de zile începând din data de 13/07/2021 până în data de 10/09/2021 inclusiv. În baza art. 215 al. 1 din C.pr.p. impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penala, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de camera preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv secţia ori postul de poliţie în raza căruia are locuinţa în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 al. 2 lit. a, d ?i g din C.pr.p. impune inculpatului ca pe durata măsurii să: • nu părăsească raza Mun. Bucureşti • nu ia legătura direct sau indirect cu persoana vătămata sau cu martorii din rechizitoriu În baza art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor impuse se poate lua faţă de acesta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului STOICAN IONU? VALENTIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/J din 05/06/2021 emis de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin 1 din C.pr.p. onorariul în cuantum de 313 lei cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, desemnat în baza delegaţiei nr. 69294 din 09/07/2021, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bucureşti Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13/07/2021
Hotarare 759/2021 din 13.07.2021