G******* R****** F*****
InculpatT*** G******* C*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 369 din 09.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 68/280/2021. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 369 din 09.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 68/280/2021, în sensul că în loc de ,,(...) În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi (...)”, se va menţiona ,,(...) În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), n) şi o) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi (...)”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei încheierii de îndreptare a erorii materiale. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 16.03.2022În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 alin. (2) C.pen., condamnă pe inculpatul GRF, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în ...., jud. Argeş, CNP: ..., studii 8 clase, stare civilă căsătorit, fără obligaţii militare, ocupaţie lucrător în construcţii, fără - antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe (faptă din 27.12.2018). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de persoana vătămată ŢGC precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de locuinţa persoanei vătămate ŢGC sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedeapsa închisorii, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Mioveni sau în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Arge?. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 20 alin. (2) C.proc.pen, respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată ŢGC, ca inadmisibilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.03.2021.
Hotarare 369/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea la data de 09.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea la data de 02.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Se reia procedura de citare cu inculpatul şi cu persoana vătămată, şi se emit mandate de aducere pe numele acestora, conform art. 265 C.p.p. Se citează persoana vătămată la domiciliul său şi la numărul de telefon indicat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Având în vedere că persoana vătămată, deşi legal citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, în temeiul art. 265, dispune citarea acesteia cu mandat de aducere, la ambele adrese de la fila 5 d.u.p., atât în oraşul Mioveni, cât şi în oraşul Ştefăneşti, întrucât se impune audierea sa pentru aflarea adevărului în prezenta cauză. Se citează şi inculpatul, cu mandat de aducere, dată fiind lipsa acestuia la acest termen de judecată. Se efectuează verificări în baza de date DEPABD, iar dacă va rezulta o altă adresă, se va emite mandat de aducere şi la adresa respectivă. Atrage atenţia Poliţiei Oraşului Mioveni că, în cazul în care nu vor executa mandatele de aducere, vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Având în vedere că persoana vătămată, deşi legal citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, în temeiul art. 265, dispune citarea acesteia cu mandat de aducere, la ambele adrese de la fila 5 d.u.p., întrucât se impune audierea sa pentru aflarea adevărului în prezenta cauză. Se citează şi inculpatul, cu mandat de aducere, dată fiind lipsa acestuia la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2021, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021În baza art. 100 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 374 alin. 6 C.p.p., încuviinţează proba cu audierea persoanei vătămate, precum şi a inculpatului, constatând-o ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se citează persoana vătămată, cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura. Se reia procedura de citare cu parţile, inculpatul urmând a fi citat si la apartamentul cu nr. 54, nu doar la ap. cu nr. 50. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura. Se reia procedura de citare cu partile, inculpatul urmand a fi citat si la apartamentul cu nr. 54. Amână judecarea cauzei la 17.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 19.04.2021