B** A****
InculpatC***** K**** - P*** R*********** L**** T**** & T****
Parte civilăL****** - P*** R*********** L**** T**** & T****
Parte civilăC***** - P*** R*********** L**** T**** & T****
Parte civilăT**** H******* - P*** R*********** L**** T**** & T****
Parte civilăÎn baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul BA? AYDIN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 10 lei/zi amendă (fapta din data de 31.08.2017). În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul BA? AYDIN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 10 lei/zi amendă (fapta din data de 11.11.2017). În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul BA? AYDIN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 10 lei/zi amendă (fapta din data de 16.11.2017). În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul BA? AYDIN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 10 lei/zi amendă (fapta din data de 15.05.2018). În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul BA? AYDIN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 10 lei/zi amendă (fapta din data de 08.08.2018). Constată că cele cinci infracţiuni au fost comise în concurs real, potrivit dispoziţiilor art. 38 alin. (1) teza I Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contope?te cele cinci pedepse cu amenda ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1500 lei, la care adaugă 2000 lei, reprezentând sporul de 1/3 din celelalte pedepse cu amenda aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii rezultantă în cuantum de 3500 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 63 al. 1 şi 3 Cod penal, care prevede că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza prevederilor art. 559 alin.1 cod procedură penală, pune în vedere inculpatului ca, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Giurgiu. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de părţile Calvin Klein, Lancome, Chanel, Tommy Hilfiger, Polo, Deckers Outdoor Corporation – U.G.G., Hermes, Hugo Boss, Adidas ?i Moncler, prin reprezentanţi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. cu referire la art. 108 lit. d) C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri ridicate de la inculpat : - 115 bucă?i bluze cu mânecă lungă, inscrip?ionate „Calvin Klein, 15 bucă?i bluze mânecă lungă inscrip?ionate „Guess”, 68 (cred că sunt 15 bluze asa s-a pronuntat reprez) bucă?i bluze cu mânecă lungă, inscrip?ionate „Armani”, 81 bucă?i treninguri inscrip?ionate „Adidas”, 152 bucă?i tricouri cu mânecă lungă inscrip?ionate „Polo”, 20 bucă?i tricouri mânecă lungă, inscrip?ionate „Tommy Hilfiger”, 8 perechi pantofi sport incrip?iona?i „Nike”, 60 bucă?i pantofi sport inscrip?iona?i „Adidas”, 24 bucă?i flacoane, apă de parfum, 100 ml, inscrip?ionate „Chanel” ?i 60 bucă?i flacoane, apă de parfum, 75 ml, inscrip?ionate „Lancome”; -100 de perechi ghete inscrip?ionate „UGG”; -45 bucă?i geci inscripţionate „Moncler” şi 19 bucă?i treninguri inscripţionate „Adidas”; -39 flacoane apă de parfum - 35 ml - inscripţionate Calvin Klein, 25 flacoane apă de parfum - 35 ml - inscripţionate Hugo Boss, 14 flacoane apă de parfum - 35 ml - inscripţionate Hermes; -908 bucă?i treninguri pentru copii inscrip?ionate „Adidas” ?i 40 bucă?i cămă?i pentru copii inscrip?ionate „Polo”. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrial, dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul BA? AYDIN a următoarelor bunuri: 63 de perechi pantofi sport inscrip?ionate „New Balance”, 10 flacoane apă de parfum, 35 ml, inscrip?ionate „Carolina Herrera”, 22 flacoane apă de parfum - 35 ml - inscripţionate Armani. Măsurile de restituire a bunurilor inculpatului se pun în executare la rămânerea definitivă a hotărârii, urmând a fi conservate conform art. 162 alin. 3 C.proc.pen. până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat Pană Robert, în cuantum de 868 lei, potrivit delega?iei nr. 02277/08.03.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 442 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 242 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 200 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1097/2022 din 20.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022Stabileşte pronunţarea pentru data 04.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022pentru desemnare apărător din oficiu pentru inculpat şi recitare inculpat.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022