S******** A***** G***** p*** S* C****** Ş* A********
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatS* S******** S******
IntimatI************ L** P*** A** G****** F******** Ş* A******** S****
IntimatK*** R****** S**
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata I.. LTD prin întâmpinare şi unită cu fondul cauzei la termenul de judecată din data de 04.11.2021. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul S. A.-G., CNP: .., cu domiciliul în mun. .., str. ..., nr..., jud. .., cu domiciliul procesual ales la S. de A. C. ?i A. din str. ..nr. .., ap .., sector .., .., persoană desemnată cu primirea actelor – S. A., în contradictoriu cu intimata K. R. S.R.L., cu sediul social în .., .., nr. .., .. .., ., ., et. .., .., înregistrată la ORC nr. ..., cu sediul procesual ales în ., .., nr. ... Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul S. A.-G., CNP: .., cu domiciliul în mun. .., str. .., nr. .., jud..., cu domiciliul procesual ales la S. de A.C. ?i A. din str. .. nr. ., ap., .., .., persoană desemnată cu primirea actelor – S. A., în contradictoriu cu intimata B. C. R. S.A., cu sediul în mun. ., .., nr. ., .., . ?i intimatele I. LTD, cu sediul social în ...,. ?i S. S.A.R.L., cu sediul social în 1A .., acestea două din urmă cu sediul procesual ales în ., .., nr. ... Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse la art. 1 pct. 5 rap. la art. 2.10 pct. d din contractul nr. ... în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica nivelul dobânzii în func?ie de dobânda de referin?ă revizuibilă semestrial, care se afi?ează la sediile BCR, la care se adaugă 2,00 p.p., fără consim?ământul împrumutatului, în func?ie de costul resurselor de creditare. Stabile?te că în desfăşurarea relaţiilor contractuale privind contractul de credit nr. .. părţile în litigiu se vor raporta, începând cu momentul încheierii contractului, la dobânda contractuală curentă de 10,5% pe an. Obligă intimatele, fiecare în măsura încasării acestor sume, să restituie contestatorului sumele percepute cu titlu de dobândă contractuală între momentul încheierii contractului şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, respectiv numai cele percepute în această perioadă peste procentul de 10,5% pe an. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 1 pct. 8 din contracul nr. ... în ceea ce priveşte dobânda penalizatoare, clauză având următorul con?inut: Dobânda majorată în func?ie de serviciul datoriei, în cazul creditelor restante: a. până la 30 zile este dobânda curenta înscrisă la pct. 5 la care se adaugă 7 p.p. şi b. peste 31 zile inclusiv este dobânda curenta înscrisă la pct. 5 la care se adaugă 7.p.p” din Contractul de credit nr. .... Înlocuie?te clauza contractuală privind dobânda penalizatoare, constatată abuzivă prin prezenta hotărâre, cu dispozi?ia din dreptul na?ional cu caracter supletiv privind dobânda legală penalizatoare aplicabilă în raporturile dintre un comerciant, actualmente profesionist, şi un consumator, respectiv prevederea legală privind dobânda legală penalizatoare cuprinsă în O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobânzii legale pentru obliga?ii băne?ti pentru perioada în care raporturile contractuale dintre păr?ile în litigiu în temeiul contractului de credit nr. ... au fost guvernate de acest act normativ, şi prevederea legală privind dobânda legală penalizatoare cuprinsă în O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, în vigoare începând cu data de 01.09.2011, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţile în litigiu în temeiul contractului de credit au fost guvernate de acest act normativ. Obligă intimatele, fiecare în măsura încasării acestor sume, să restituie contestatorului sumele percepute cu titlu de dobândă contractuală penalizatoare, între momentul încheierii contractului şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, respectiv numai sumele percepute peste nivelul dobânzii legale penalizatoare aplicabile în raporturile dintre un comerciant, actualmente profesionist, nivel stabilit iniţial de O.G. nr. 9/2000 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre păr?ile, în temeiul contractului de credit nr. ..., au fost guvernate de acest act normativ, şi ulterior stabilit de O.G. nr. 13/2011 în vigoare începând cu data de 01.09.2011, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţile în litigiu, în temeiul contractului de credit, au fost guvernate de acest act normativ. Anulează în tot executarea silită din dosarul nr. 747/2017 al BEJ C. R. G.. Obligă pe intimata I. LTD să procedeze la recalculare debitului datorat de contestator, cu participarea efectivă în procedura de recalculare ?i a celorlalte intimate, precum ?i cu participarea contestatorului. Respinge, în rest, contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Obligă intimatele să plătească contestatorului suma de ...lei (.. lei fiecare), cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea contestatorului privind includerea taxei de timbru în cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. La rămânerea definitivă, prezenta hotărâre va fi comunicată, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc cf. art. 720 alin. (4) C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dej. Pronunţată astăzi, 25.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 691/2021 din 25.11.2021Amânare pronunţare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2021Amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 30.09.2021pentru achitarea costurilor fotocopiere dosar execuţional.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021