M***** D** C* D** P*** A** S
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta împotriva sentinţei penale nr. 119/2021 din data de 29.06.2021 pronunţată de Judecătoria Salonta, pe care o desfiinţează ?i în rejudecare: Înlătură dispoziţia instanţei de fond de aplicare a dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal, art. 84 Cod penal, art. 85 alin. 1 Cod penal, art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 86 alin. 1 Cod penal, art. 404 alin. 3 Cod procedură penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Matiu? Dan de 1 an şi 2 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate ?i anume: 11 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 22/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosar nr. 2812/210/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021, pentru infracţiunea de conducerea unui autovehicul fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal ?i înlătură sporul de 3 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia instan?ei de fond de condamnare a inculpatului Matiu? Dan, în baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere la pedeapsa de 11 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia instan?ei de fond de aplicare a prevederilor art. 89 Cod penal privind anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 22/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chi?inău Cri? în dosar nr. 2812/210/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021 şi dispune aplicarea acesteia. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului Matiu? Dan pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii începând cu data de 15.11.2020, menţionată în sentin?a penală nr. 22/28.01.2021 pronunţată în dosar nr. 2812/210/2020 de Judecătoria Chişineu Criş, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021 În baza art. 91, art. 92 alin. 1 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicate inculpatului Matiu? Dan pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal ?i care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 93 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 3 Codul penal, pune în vedere inculpatului Matiu? Dan că pe durata termenului de supraveghere trebuie să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să desfăşoare pe o perioadă de 60 zile lucrătoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Apateu, judeţ Arad sau în cadrul Primăriei Cermei, judeţ Arad. În baza 91 alin. 4 Cod penal ?i art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere şi cele civile, stabilite prin prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2021.
Hotarare 657/2021 din 25.11.2021amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 25.11.2021, ora 11:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2021amână pronunţarea asupra cauzei şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.11.2021, ora 12:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021