M******* M* I**** E*****
ContestatorAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul MÂNDRILĂ IONUŢ EDUARD în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Boto?ani. Constată că faptele, pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 361/16.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1867/227/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1010/11.11.2019 a Cur?ii de Apel Suceava ?i sentin?a penală nr. 13/25.01.2021, pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1271/227/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2021, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?ele penale men?ionate anterior, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal (fapta din 18.04.2019); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 79 alin. 3 CP (fapta din 04.10.2018); În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele repuse în individualitatea lor anterior, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 8 luni închisoare. Men?ine starea de deten?ie a petentului. Deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii ?i arestării de la 08.05.2019 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior, respectiv nr. 393/11.11.2019 ?i 16/10.02.2021 ale Judecătoriei Fălticeni, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 313 lei, onorariul apărătorului din oficiu Diac Milatinovici Raluca, delega?ia nr. 751/24.05.2021, se va avansa B.A. Boto?ani din fondurile M.J. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.07.2021.
Hotarare 679/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 8.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021Având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu, mai exact, a doamnei avocat Diac Milatinovici Raluca, va amâna judecata cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 30 iunie 2021 şi va dispune emiterea unei adrese către Borul de avocaţi Botoşani, în atenţia doamnei avocat Diac Milatinovici Raluca, prin care solicităm ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei motivele pentru care nu s-a prezentat la acest termen de judecată, nu a asigurat substituirea şi nu a adus la cunoştinţă lipsa acesteia, urmând a se analiza oportunitatea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021