A******** M* C********
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 587 alin. 3 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de petentul-condamnat ANDRIESCU CRISTINEL ( ), împotriva sentin?ei penale nr. 937/15.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti – Sec?ia Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând: În temeiul art. 587 al. 2 cod procedură penală fixează termen de reiterare a cererii de liberare condi?ionată la data de 10.08.2021. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei (av. Dumitru Florica). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2021.
Hotarare 450/2021 din 11.06.2021Amână pronun?area la data de 11.06.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi 09.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021