P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantM******* T***
InculpatAdmite apelul formulat de către P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale numărul 2590 din data de 02.11.2021, pronunţate de către Judecătoria Craiova în dosarul numărul 6986/215/2021. Desfiinţează sentinţa penală şi, rejudecând: În baza art. 334 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul M******* T*** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare ?i 1.350 lei amendă penală, ce reprezintă 135 zile-amendă ?i pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin sentin?a penală nr. 1389 din 03.05.2019 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare la data de 22.05.2019. În baza art. 89 alin. 1 C.p. Anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare ?i 1.350 lei amendă penală, ce reprezintă 135 zile-amendă, stabilită fa?ă de inculpat prin sentin?a penală nr. 1389 din 03.05.2019 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare la data de 22.05.2019 ?i dispune executarea pedepsei. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare ?i 1.350 lei amendă penală, ce reprezintă 135 zile-amendă, stabilită fa?ă de inculpat prin sentin?a penală nr. 1389 din 03.05.2019 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare la data de 22.05.2019 în pedepsele componente de: -8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (faptă săvâr?ită la data de 26.07.2017) -1.350 de lei amendă penală, ce reprezintă 135 zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.p. (faptă săvâr?ită la data de 26.07.2017) În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 40 alin. 1 C.p rap. la art. 39 alin.1 lit. e C.p. Contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, de 8 luni închisoare, de 8 luni închisoare ?i de 8 luni închisoare, cu cele de 8 luni închisoare ?i de 1.350 lei amendă penală, ce reprezintă 135 zile-amendă, stabilite prin sentin?a penală nr. 1389 din 03.05.2019 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa închisorii cea mai grea, aceea de 8 luni, la care se adaugă o treime din celelalte 3 pedepse cu închisoarea (24 luni:3), respectiv de 8 luni ?i la care se adaugă ?i amenda penală de 1.350 lei, ce reprezintă 135 zile-amendă, rezultând pedeapsa finală de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1.350 lei amendă penală, ce reprezintă 135 zile-amendă. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1.350 lei amendă penală, ce reprezintă 135 zile-amendă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. Obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Comunei Leu şi Primăriei Comunei Coşoveni, ambele din Jud. Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, respectiv asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care privesc cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31 martie 2022.
Hotarare 496/2022 din 31.03.2022Stabileşte termen la data de 31.03.2022 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 02 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022