G*** A******* M*****
Reclamant ReclamantI****** M*****
Reclamant ReclamantM**** M******
Reclamant ReclamantP******** A**
Reclamant ReclamantM********* J********
Pârât PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Tribunalului Bucure?ti, invocată de aceast pârât. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei, cu sediul în Bucure?ti, str. Apolodor, nr. 17, Sector 5. Respinge ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală cererea formulată de reclaman?ii G*** A******* M*****, I****** M*****, M**** M****** ?i P******** A**, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei, cu sediul în Bucure?ti, str. Apolodor nr. 17, Sector 5. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul Tribunalul Bucure?ti ?i, în consecin?ă, Respinge ca prescrisă a cererea formulată de reclaman?ii G*** A******* M*****, I****** M*****, M**** M****** ?i P******** A** în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Bucure?ti, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Unirii nr. 37, Sector 3, ?i Curtea de Apel Bucure?ti, cu sediul în Bucure?ti, Splaiul Independen?ei nr. 5, Sector 4, cu citarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminării, în ceea ce prive?te drepturile salariale solicitate pentru activitatea desfă?urată de reclaman?i anterior datei de 30.12.2017 în cadrul Tribunalului Bucure?ti. Respinge ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor cererea având ca obiect „drepturi băne?ti” formulată de reclaman?ii G*** A******* M*****, I****** M*****, M**** M****** ?i P******** A**, în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Bucure?ti, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Unirii nr. 37, Sector 3, ?i Curtea de Apel Bucure?ti, cu sediul în Bucure?ti, Splaiul Independen?ei nr. 5, Sector 4, cu citarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21.02.2022.
Hotarare 480/2022 din 21.02.2022Având în vedere cererea de amânare din partea avocatului reclamanţilor. Se va pune [n vedere reclamanţilor să depună până la data de 01.02.2022 precizările solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea de abţinere formulată de magistratul Cristea Grety şi asistenţii judiciari Bârlog Vasile şi Marius Mihălăchioiu din cadrul Tribunalului Dâmboviţa învestiţi cu soluţionarea dosarului nr. 6989/120/2020* al acestei instanţe. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu din data de 20.12.2021 şi citită în şedinţa publică din data de 20.12.2021.
Incheiere abtinere din 20.12.2021