T******** P***
RevizuentI*** E****
RevizuentN******** M********
IntimatN******** R***
IntimatN******** S**** V*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Curţii de Apel Tg.Mureş – Secţia I a civilă şi în consecinţă: Declină în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenţii T******** P*** (cu datele de identificare) şi I*** E**** Păun (cu datele de identificare) împotriva Deciziei nr. nr. 2/R/19.01.2021, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 123/43/2020. Dispune avansarea de către intimatul N******** S**** V***** a onorariului provizoriu pentru curatorul special Cotuţiu Monica în sumă de 627 lei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 iulie 2021.
Hotarare 89/2021 din 13.07.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Florin Dima, cu referire la soluţionarea dosarului nr. 69/43/2021, al Curţii de Apel Târgu-Mureş. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iulie 2021.
Incheiere abtinere din 12.07.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Morar, cu referire la soluţionarea dosarului nr. 69/43/2021, al Curţii de Apel Târgu-Mureş. Respinge declaraţiile de abţinere formulate cu referire la soluţionarea aceluiaşi dosar de domnii judecători Simona Mureşan şi Radu Iosof. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iulie 2021.
Incheiere abtinere din 09.07.2021Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2021 ora 10,00. Emiterea unei adrese către Primăria Sighişoara pentru a comunica relaţii cu privire la decesul intimatei N******** M********, un extras de pe actul de deces şi eventualii moştenitori ai acesteia. Citarea intimaţilor N******** R*** şi N******** S**** V***** la adresa la care au fost citaţi în cadrul contestaţiei în anulare ce a făcut obiectul dosarului nr. 123/43/2020, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Se va lua legătura cu dl. avocat Fintoc Mihail care l-a reprezentat pe intimatul N******** R*** în cadrul contestaţiei în anulare, căruia i se vor solicita informaţii cu privire la reprezentarea intimatului N******** R*** în prezenta cauză iar în caz afirmativ, dacă rămâne valabilă alegerea domiciliului la sediul cabinetului său, urmând să fie întocmită o notă telefonică în acest sens. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de revizuent cu privire la citarea la interogatoriu a d-lui avocat Fintoc Mihail, având în vedere că acesta nu este parte în cauză şi nu există la dosar o împuternicire avocaţială care să facă dovada calităţii sale de reprezentant. Prorogă discuţia şi pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei instanţei în soluţionarea prezentei cereri de revizuire.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021