S* S********** U**** M******* S******** S*** Î* C******* D* R*********** A* A******** S* S********** U**** M******* S******** S*** S* E********* S******* S****** S** Ş* S* W******* I**** P*********** S**
PetentS* E********** S**
IntimatS* W*** T*********** S**
PetentA********** C*********** M********* S****
IntimatRespinge contesta?ia formulată de contestatoarea SC Electrogrup împotriva raportului procedurii nr. 74023/16.10.2020 întocmit de A********** C*********** M********* S****, a comunicării rezultatului procedurii nr. 74210/19.10.2020, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii actelor men?ionate anterior, precum ?i a actelor subsecvente acestora. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Sustainable Urban Mobility Solutions SRL în dosarul nr. 2384/2020 al CNSC. Respinge plângerea formulată de petenta Sustainable Urban Mobility Solutions SRL împotriva Deciziei nr. 2372/C5/2384/2388/2405 pronun?ată la data de 21.12.2020 de Consiliul Na?ional pentru Solu?ionarea Contesta?iilor, ca devenită lipsită de interes. Fără cheltuieli de judecată. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei, la data de 15 februarie 2021.
Hotarare 175/2021 din 15.02.2021Amana pronuntarea la data de 15.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021Admite plângerea formulată de petenta Sustainable Urban Mobility Solutions SRL împotriva Deciziei nr. 2372/C5/2384/2388/2405 pronunţată la data de 21.12.2020 de Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor şi în consecinţă: Desfiinţează Decizia CNSC în ceea ce priveşte modul de soluţionare a excepţiei tardivităţii contestaţiei formulată de contestatoarea Sustainable Urban Mobility Solutions SRL împotriva Raportului procedurii nr. 74023/16.10.2020 întocmit de A********** C*********** M********* S**** şi respinge excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge ca lipsită de interes contestaţia formulată de contestatoarea Sustainable Urban Mobility Solutions SRL împotriva Raportului procedurii nr. 74023/16.10.2020 întocmit de A********** C*********** M********* S****, contestaţie formulată în dosarul nr. 2405/2020 al CNSC. Reţine spre judecare pe fond plângerea formulată de petenta Sustainable Urban Mobility Solutions SRL cu privire la criticile acesteia privind caracterul neconform al ofertei Electrogrup precum şi contestaţia formulată de contestatoarea SC Electrogrup cu privire la criticile acesteia privind caracterul neconform al ofertei SUMS ce nu au format obiectul analizei Consiliului, respectiv cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Sustainable Urban Mobility Solutions SRL în dosar nr. 2384/2020 al CNSC. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 8 februarie 2021. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Wind Technologies SRL împotriva Deciziei nr. 2372/C5/2384/2388/2405 pronunţată la data de 21.12.2020 de Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor. Menţine soluţia de respingere a contestaţiei formulată de contestatoarea Wind Technologies SRL în dosarul CNSC nr. 2388/2020 precum şi soluţia de admitere a cererii de intervenţie formulată de intervenienta Sustainable Urban Mobility Solutions SRL în acelaşi dosar nr. 2388/2020 al CNSC. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei, la data de 01 februarie 2021.
Hotarare 92/2021 din 01.02.2021Amână pronunţarea la data de 01.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021Amână pronunţarea la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021