R*** C*************
Contestator InculpatO**** S***********
Contestator InculpatA**** M*************
Contestator InculpatS***** G*************
Contestator InculpatM***** I*********
Contestator InculpatI. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii – inculpa?i: 1. R*** C*************, 2. OLARU ?TEFAN-RARE?, 3. A**** M*************, 4. S***** G*************, împotriva încheierii penale nr.78/MP pronunţată la data de 22.03.2021 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Ia?i în dosarul nr.7007/245/2021, încheiere pe care o men?ine cu privire la măsurile dispuse fa?ă de ace?ti inculpa?i. II. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpa?i: 1. M***** I*********, 2. ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, 3. IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN, 4. CHIRIAC DAVID-DUMITRU, împotriva încheierii penale nr.78/MP pronunţată la data de 22.03.2021 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Ia?i în dosarul nr.7007/245/2021, încheiere pe care o desfiin?ează în parte doar cu privire la admiterea propunerii ?i luarea măsurii arestării preventive fa?ă de ace?ti inculpa?i. Rejudecând cauza în limitele arătate: În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr.879/P/2021, privind pe inculpa?ii M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art.218 Cod procedură penală ?i art.221 Cod procedură penală raportat la art.223 alin.2 Cod procedură penală, ia fa?ă de inculpa?ii: 1. M***** I*********, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 ?i 3 Cod penal măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 25 de zile, începând cu data de 26.03.2021 până la data de 19.04.2021, inclusiv. constând în obliga?ia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în sat/com. Ungheni, jud. Iaşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ?i de a se supune obliga?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului M***** I********* ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în sat/com. Ungheni, jud. Iaşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu inculpa?ii R*** C*************, Olaru ?tefan-Rare?, A**** M*************, S***** G*************, Ţurcă Marius-Ionuţ, Iascu Alexandru-Constantin ?i Chiriac David-Dumitru, cu suspecta Bă?tean Maria-Dumitri?a ?i cu numitele Popa Mihaela, Caia Ioana-Maria ?i ?urcanu Ioana-Andreea şi orice alte persoane care vor fi audiate sau propuse spre audiere în dosarul de urmărire penală nr. 897/P/2021. 2. ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 ?i 3 Cod penal, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 ?i 3 Cod penal; măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 25 de zile, începând cu data de 26.03.2021 până la data de 19.04.2021, inclusiv, constând în obliga?ia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în com. Gârbe?ti, sat. ?ibana, str. Ulucilor nr.12, jud. Ia?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ?i de a se supune obliga?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în com. Gârbe?ti, sat. ?ibana, str. Ulucilor nr.12, jud. Ia?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu inculpa?ii R*** C*************, Olaru ?tefan-Rare?, A**** M*************, S***** G*************, M***** I*********, Iascu Alexandru-Constantin ?i Chiriac David-Dumitru, cu suspecta Bă?tean Maria-Dumitri?a ?i cu numitele Popa Mihaela, Caia Ioana-Maria ?i ?urcanu Ioana-Andreea şi orice alte persoane care vor fi audiate sau propuse spre audiere în dosarul de urmărire penală nr. 897/P/2021. 3. IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art.l113 alin.3 Cod penal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 25 de zile, începând cu data de 26.03.2021 până la data de 19.04.2021, inclusiv, constând în obliga?ia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul de domiciliu în sat/com. Dobrovă? nr.7, jud. Iaşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ?i de a se supune obliga?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu inculpa?ii R*** C*************, Olaru ?tefan-Rare?, A**** M*************, S***** G*************, Ţurcă Marius-Ionuţ, M***** I********* ?i Chiriac David-Dumitru, cu suspecta Bă?tean Maria-Dumitri?a ?i cu numitele Popa Mihaela, Caia Ioana-Maria ?i ?urcanu Ioana-Andreea şi orice alte persoane care vor fi audiate sau propuse spre audiere în dosarul de urmărire penală nr. 897/P/2021. 4. CHIRIAC DAVID-DUMITRU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 ?i 3 Cod penal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 25 de zile, începând cu data de 26.03.2021 până la data de 19.04.2021, inclusiv, constând în obliga?ia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ?i de a se supune obliga?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului CHIRIAC DAVID-DUMITRU ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în mun. Ia?i, ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu inculpa?ii R*** C*************, Olaru ?tefan-Rare?, A**** M*************, S***** G*************, Ţurcă Marius-Ionuţ, Iascu Alexandru-Constantin ?i M***** I*********, cu suspecta Bă?tean Maria-Dumitri?a ?i cu numitele Popa Mihaela, Caia Ioana-Maria ?i ?urcanu Ioana-Andreea şi orice alte persoane care vor fi audiate sau propuse spre audiere în dosarul de urmărire penală nr. 897/P/2021. În baza dispozi?iilor art.204 alin.12 teza finala Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. În baza art.221 alin.4 şi 11 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin prezenta încheiere sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 şi 7 Cod procedură penală, aduce la cuno?tin?ă inculpa?ilor M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU că pe durata măsurii pot părăsi imobilul în care locuiesc doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul fără încuviinţarea organelor judiciare pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea lor, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi ?i organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpa?ilor M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU. Organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpa?ii M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU.?i, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza, de îndată, organul judiciar în faţa căruia se află cauza, conform art.221 alin.9 Cod procedură penală. Pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpa?ilor M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU pe durata acesteia, organul desemnat cu supravegherea poate pătrunde în imobilele unde se execută măsura fără învoirea inculpa?ilor sau a persoanelor care locuiesc împreună cu ace?tia. Conform art.221 alin.8 Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpa?ilor M***** I*********, ŢURCĂ MARIUS-IONUŢ, IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ?i CHIRIAC DAVID-DUMITRU, organului desemnat cu supravegherea acestora (respectiv I.P.J. Ia?i - Biroul de Supravegheri Judiciare), Posturilor de poli?ie Ungheni, ?ibana ?i Dobrovă? ?i Poli?iei mun. Ia?i, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin, organele în drept urmând a dispune darea inculpa?ilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform dispoziţiilor art.272 raportat la art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 626 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului ?i va fi plătită Baroului Ia?i, conform delega?iei nr.12092/25.03.2021 – suma de 313 lei ?i delega?iei nr.12091/25.03.2021 – suma de 313 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Solu?ionată ?i pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 26.03.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 68/2021 din 26.03.2021