P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantC******** I**** B******
Parte vătămatăS****** R***** Ş*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A**** şi inculpatul S****** R***** Ş*****, împotriva sentinţei penale nr. 54/16.02.2021 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 7019/109/2019. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 14.12.2021 s-a dispus, în temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbarea încadrării juridice a faptei din data de 26.01.2017 pentru care inculpatul S****** R***** Ş***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea 78/2000, precum şi schimbarea încadrării juridice a faptei din data de 18.01.2017 din infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea 78/2000 în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin. 1 C.pen. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare în pedepsele componente de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă şi de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, înlăturând sporul. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului S****** R***** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea 78/2000 (fapta din 18.01.2017), cu toate consecinţele, înlăturând aplicarea pedepsei principale şi a disp. art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 45 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S****** R***** Ş*****, cu datele de identificare menţionate, pentru comiterea infrac?iunii de înşelăciune prev. de art.244 alin. 1 C.pen. (fapta din 18.01.2017). Face aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 Cod penal şi reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea 78/2000 de la 3 ani şi 2 luni închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 92 Cod penal, fixează termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Câmpulung, jud. Argeş sau în cadrul Complexului de Servicii Comunitare pentru Copii cu Dizabilităţi Câmpulung, jud. Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Schimbă temeiul confiscării speciale a sumei de 50 euro, în echivalent în lei, de la inculpat ca fiind art. 112 alin. lit. e Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de 350 lei cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 19 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 465/2022 din 19.05.2022Amănă pronuntarea la data de 19 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronuntarea la data de 21 aprilie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022În temeiul art. 29 alin. 4 Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 159 alin. 3 Cod penal în ce priveşte sintagma „dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanţei”, invocată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul penal nr. 7019/109/2019. Definitivă. Pronunţată la data de 17 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Amână pronuntarea asupra sesizării CCR cu exceptia de neconstituţionalitate la data de 17 februarie 2022. Pe fondul apelului stabileste pronuntarea la data de 22 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Ia act că inculpatul Sultana Răzvan ?tefan personal arată că este de acord să presteze muncă în folosul comunită?ii. Admite cererea formulată de inculpatul S****** R***** Ş***** prin apărătorii săi de conceptare şi citare în cauză în calitate de persoană vătămată a lui Co?codaru Ionu? Bujorel. Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2022. Se conceptează şi se citează în calitate de persoană vătămată Co?codaru Ionu? Bujorel, urmând ca la următorul termen de judecată să se ia act de pozi?ia procesuală a acestuia. Cu privire la ora estimată de strigare a cauzei, participanţii la proces urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul Curţii de Apel Piteşti, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de procuror şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din data de 26.01.2017 pentru care inculpatul S****** R***** Ş***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea 78/2000. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpat şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din data de 18.01.2017 pentru care inculpatul S****** R***** Ş***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea 78/2000 în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 14 decembrie 2021. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2021, pentru argumentele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu, urmând să-i fie acordat onorariul parţial la momentul soluţionării dosarului. Cu privire la ora estimată de strigare a cauzei, participanţii la proces urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul Curţii de Apel Piteşti, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Încuviinţează cererea de amânare, pentru angajarea unui apărător, formulată de inculpat. Acordă un singur termen, la data de 25 octombrie 2021, pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul stabilit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021