S****** S**** I****
IntimatM******** V*****
ContestatorM***** M******
IntimatJ***** A***
ContestatorD******* L***** V*****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 415 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul contestator MANTU LIVIU FLORINEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vaslui, împotriva încheierii din 05.02.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, pronunţate în ds. 701/333/2021. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, contesta?iile formulate de către inculpaţii : J***** A***, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vaslui; D******* L***** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vaslui; M******** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., în prezent în stare de arest la domiciliu, împotriva încheierii din 05.02.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, pronunţate în ds. 701/333/2021. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Lupescu Dan, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vaslui, împotriva încheierii din 05.02.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, pronunţate în ds. 701/333/2021, pe care o desfiinţează în parte, în ce îl priveşte pe acest inculpat. Rejudecând, în limitele desfiinţării: În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui faţă de inculpatul Lupescu Dan. În temeiul art. 237 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin.4 lit. d C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Lupescu Dan, pe o durată de 30 zile, de la 10.02.2021 la 11.03.2021. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Lupescu Dan obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în satul Pârâul Pintei, comuna Borca, jude?ul Neam?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează IPJ Neamţ pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii J***** A***, D******* L***** V*****,S****** S**** I****, M******** V*****, M***** M******, Mantu Liviu Florinel, Lela Costică,Lela Elena , Ioniţă Gabriela Victoria , Roşca Diana Hornung Ovidiu, Hornung Cezar Cîrlan Viorica Chiriac Doina , Chiriac Mihai , Chiriac Florin Laurenţiu , Ţigănescu Mihai Ţigănescu Angelica, Lela Cosmin Constantin Hruşcă Dumitru , Agapi Adriana , Lămăşanu Gheorghe , Crăcană Ioan , Lela Denisa Andreea , Stratulat Cristina , Stratulat Cristinel , Argint Dumitru , Argint Dragoş , Argint Elena Mirabela , Ioniţă Gheorghe , Repede Costel , Homeneţ Maria, Moisii Lidia , Tomaşciuc Ilie , Adăscăliţei Constantin , Vodă Petru , Popovici Dorin , Frunză Florin , Frunză Geanina Victoriţa , Lepădatu Silviu , Gurgu Nicolae , Pavel Emilian , Loghin Dumitru, Vlad Marinela , Nae Viorica , Decu Costinel , Belciug Costel , Putacu Constantin , Gogan Bogdan , Vigu Ilie Dănuţ , Rusu Petru, Trifan Jenică , Băeşu Elena, Angheluş Paula Ionela, Rahău Lidia , Ţurlea Augustina , Petrescu Costică , Vieriu Stelian , Jilavu Mihai precum şi cu alte persoane care au fost audiate sau urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Lupescu Dan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Lupescu Dan poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală la rămânerea definitivă a încheierii. Dispune punerea în libertate a inculpatului Lupescu Dan de sub puterea mandatului de arestare preventivă 67 din 12.12.2020 la expirarea duratei acesteia, aşa cum a fost prelungită prin încheierea din 5.01.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, pronunţată în ds. 9488/33372020, def. la 8.01.2021 prin încheierea nr. 6 a Tribunalului Vaslui. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală obligă pe contestatorii J***** A***, D******* L***** V*****, Mantu Liviu Florinel, M******** V***** la plata sumei de câte 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea contestaţiei formulate de inculpatul Lupescu Dan rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 313 lei-onorariu apărător oficiu, av. Toporăscu Carmnen, delegaţie nr.109 din 08.02.2021, desemnat pentru inculpatul contestator M******** V***** va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpaţii contestatori J***** A***, D******* L***** V*****, Mantu Liviu Florinel, Lupescu Dan au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 09.02.2021, ora 16.15. Preşedinte, Judecător de drepturi şi libertăţi Judecător de drepturi şi libertăţi DIANA EUGENIA MANTA GRAPĂ LAURA MONICA BALAN
Incheiere masuri preventive faza de UP 24/2021 din 09.02.2021faţă de lipsa de procedură în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M******** V*****,aflat sub măsura arestului la domiciliu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021