B** S**** H*** S**
Intimat PârâtB***** A************* D* A*********** D** R****** (********
Apelant ReclamantB**** M***** F*****
Apelant PârâtAvând în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/14.10.2021, dosarul va fi soluţionat de completul CCA1.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul-pârât BARBU MARCEL-FLORIN împotriva sentinţei civile nr. 2577/10.06.2020 a Judecătoriei Slatina. Admite apelul formulat de apelantul-reclamant BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA împotriva sentinţei civile nr. 2577/10.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2577/10.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina şi obligă pârâtul BARBU MARCEL-FLORIN să achite reclamantului şi suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea prestaţiei societăţii AML Tehnic S.R.L. din dosarul FPVS 835/2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 2577/10.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina. Obligă intimatul-pârât BARBU MARCEL-FLORIN să achite apelantului-reclamant cheltuieli de judecată în apel cuantum de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea apelantului-pârât de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată la data de 05.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu188/2021 din 05.11.2021