S* A******* C******** 2*** S**
ReclamantG****** I****
PârâtS* A******* C******** 2*** S**
ReclamantSe citează martorul Pîrvulescu Iulian cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 15.02.2023 Ora 8,30, Sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Reia procedura de citare cu martorul. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2022, ora 8:30, pentru când societatea reclamantă şi pârâtul au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Suplimentează probatoriul cu martorul Pîrvulescu Iulian, care se citează pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, în vederea administrării probei testimoniale. Reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2022, ora 8:30, pentru când societatea reclamantă are termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 25 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Ia act de faptul că pârâtul, deşi legal citat în vederea administrării probei cu interogatoriul, nu s-a prezentat în instanţă. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în vederea înaintării dosarului penal cu nr. 1725/P/2019, urmând a fi restituit ulterior soluţionării cauzei. Se reia procedura de citare cu pârâtul. Societatea reclamantă are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2022, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamantă, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamantă şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă De asemenea, admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de în cadrul căreia să fie audiată ca martor numita Vişescu Cecilia Ionela, care se va cita. Se prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale cu încă un martor, propusă de către reclamantă, după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 02.02.2022