S* N** T**** S**
IntimatC****** I********* D* A***** M***** T******
Recurent RevizuentÎncheiere Camera de consiliu Respinge cererea de sesizare a ICCJ ca inadmisibilă. Respinge cererea de reexaminare, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 22.09.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Red.jud. C. D.(gref. M.A.)
Incheierefinalacameraconsiliu din 22.09.2021Camera de consiliu Constată că petentul C****** I********* D* A***** M***** T****** prin Turbatu Marian a invocat prin cererea de reexaminare a taxei de timbru, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru dezlegarea problemei de drept ,,dacă un complet de judecată este un participant sau sunt mai mulţi participanţi”; Faţă de disp. art. 520 Cod proc. civilă apreciază ca fiind necesară comunicarea cererii de reexaminare a taxei de timbru către intimata societatea NEG TEREN SRL, cu menţiunea de a formula concluzii scrise cu privire la sesizarea ICCJ. Termen:22.09.2021, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile; -intimata societatea NEG TEREN SRL, se va cita cu menţiunea de a formula concluzii scrise cu privire la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru dezlegarea problemei de drept. Gref. M.A.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021