S********* D**** T**** I***** 2*** S**
ReclamantS********* S*** I***** T*** S*** S**
Pârât.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Se revine cu adresă către exp. D. N. şi exp. Ş.M.G. ca-n precedent, urmând a se lua şi legătura telefonică, după care, se va întocmi notă telefonică. Se emite adresă către dl. expert R. N. din jud. Bacău cu aceleaşi solicitări privind durata estimativă necesară pentru efectuarea expertizei, precum şi costul estimativ pentru efectuarea acesteia, cu indicarea obiectivelor expertizei. Prorogă discutarea solicitării pârâtei privind emiterea adresei către UM ....Piteşti la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.01.2023, ora 0930, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Admite excep?ia nulită?ii raportului de expertiză invocată de pârâtă ?i anulează raportul de expertiză întocmit de expertul .... Dispune refacerea raportului de către expertiză de către un alt expert. Desemnează experţii .... din mun. ..., ... din mun. ... şi .... din mun. ..., cărora li se vor emite adrese cu solicitarea de a preciza durata estimativă necesară pentru efectuarea expertizei, precum şi costul estimativ pentru efectuarea acesteia, cu indicarea obiectivelor expertizei. Respinge cererea de majorare onorariu formulată de exp. ....ca neîntemeiată. Prorogă discutarea solicitării pârâtei privind emiterea adresei către UM 01261 Piteşti la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28.11.2022, ora 1100, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Admite cererea de amânare formulată de pârâtă. Se emite adresă către exp. ... părţilor la efectuarea expertizei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit de exp. ... la următorul termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 31.10.2022, ora 1030, completul C1-7L, sala 2, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă şi se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-10 şi C5-10 CC prin Hotărârea nr. 16 din data de 31 mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor din cadrul Secţiei civile, cu respectarea competenţei judecătorilor stagiari, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Revine cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 03.06.2022 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Desemnează, prin tragere la sor?i, de pe lista înaintată de BLET Vâlcea, expert în persoana domnului Popescu C. Marin, din Craiova. Emite adresă către expertul desemnat ?i către BLET Craiova în vederea încuno?tin?ării cu privire la numire. Emite adresă către BLET Arge? în vederea transferării onorariului din contul domnului expert Brumă Eugen, în contul domnului Popescu C. Marin. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Emite adresă către BLET Vâlcea cu men?iunea de a comunica dacă în circumscrip?ia lor există exper?i cu specializarea instala?ii termice ?i de a înainta o eventuală listă. Amână judecarea cauzei la 11.02.2022 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Emite adresă către BLET Arge? pentru a comunica o listă cu exper?i ce pot efectua o expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă de la termenul de judecată din data de 10.09.2021. Amână judecarea cauzei la 17.12.2021 ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, proba cu expertiză de specialitate, cu obiectivele indicate în cererea de chemare în judecată ?i proba testimonială cu cei 2 martori indica?i de pârâta-reclamantă. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună factura din octombrie 2019. Citează martorii ... ?i ...la adresa indicată în cererea reconven?ională. Desemnează, prin tragere la sor?i, expert în specialitatea construc?ii, pe domnul Brumă Eugen. Stabile?te un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei-pârâte. După achitarea onorariului emite adresă către expertul desemnat ?i către BLET Arge?. Respinge cererea de prorogare a probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale, formulată de apărătorul pârâtei-reclamante ?i dispune administrarea probatoriului în paralel. Încuviin?ează pentru fiecare parte expert consilier. Amână judecarea cauzei la 05.11.2021 ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 10.09.2021