Dosar 707/109/2021 din 26.01.2021

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 707/109/2021
Data dosar:
26.01.2021
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2022 la ora 10:00

    Complet: C7-LM-FOND
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantii au desfăşurat activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%, în perioadele reţinute în raportul de expertiză întocmit în cauză de către ing. expert Ionescu Dumitru, raport ce face parte din prezenta sentinţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: R. M., C. V., R. T., C. I.. Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant în privinţa căruia s-a reţinut încadrarea în grupa I de muncă o adeverinţă care să ateste această încadrare. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 25.11.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 6430/2022 din 25.11.2022
  • Sedinta din data de 11.11.2022 la ora 10:00

    Complet: C7-LM-FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.11.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 11.11.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2022
  • Sedinta din data de 03.06.2022 la ora 10:00

    Complet: C7-LM-FOND
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de expertul cauzei prin care solicită majorarea onorariului provizoriu cu suma de 10.000 lei, având în vedere complexitatea lucrării. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de câte 68 lei fiecare. Dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2022
  • Sedinta din data de 15.10.2021 la ora 10:00

    Complet: C7-LM-FOND
  • Amână cauza

    Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, înscrisuri ce sunt depuse deja la dosarul cauzei. Admite pentru reclamanţi şi intervenient potrivit disp.art.330 c.proc.civ. şi proba cu expertiză tehnică specializarea protecţia muncii, având obiectivele menţionate în cererea de chemare în judecată (fila 20-21 din dosar), şi anume: 1).expertul să menţioneze în funcţie de activitatea în sine specificată în carnetul de muncă şi înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare; 2). Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care şi-au îndeplinit aceste atribuţii, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; 3). Expertul trebuie să stabilească dacă activitatea reclamanţilor şi intervenientului se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi celelalte acte depuse la dosar precum şi acte aflate în posesia pârâtei; 4). Expertul va determina perioada lucrată în aceste condiţii, prin observarea carnetelor de muncă, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care au prestat activitatea pretinsă; 5). Expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (exemplu: HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr.9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCJ. Numeşte expert Protecţia Muncii prin tragere la sorţi potrivit dispoziţiilor art.331 c.proc.civ, şi anume: expert IONESCU DUMITRU. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor şi intervenientului, în cuantum de 10.000 lei (147x200=29.400 lei). Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu de expert şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, în termenul legal de 5 zile de la numire. Emite adrese expertului privind obiectivele lucrării şi dovada achitării onorariului provizoriu şi Biroului Local de Expertize Extrajudiciare de pe lângă Tribunalul Argeş privind numirea expertului în cauză, numai după ce reclamantul va depune la dosar dovezile solicitate. Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD