P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantC**** M*****
Apelant Intimat - InculpatC******* M*****
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.460/A/26.04.2022- În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCURE?TI ?i de apelantul – intimat – inculpat C**** M***** împotriva sentin?ei penale nr.2131/09.09.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.7092/4/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art.97 alin.2 teza a II-a raportat la art.91 C.pen. ?i art.92 alin.1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, calculat începând cu data de 29.06.2018. Men?ine măsurile de supraveghere prev. de art.93 alin.1 C.pen. ?i obliga?ia prev. de art.93 alin.1 lit.b C.pen., stabilite de instan?a de fond. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului C**** M***** obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Pope?ti – Leordeni sau în cadrul SC Utilpub Prest Eco Serv PPL SRL, în măsura în care starea de sănătate în va permite. Constată că din cele 120 de zile de muncă neremunerată inculpatul a executat deja 90 în baza sentin?ei penale nr.849/06.12.2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin decizia penală nr.949/A/29.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, rămânând de executat un rest de 30 de zile. În baza art.45 alin.1 ?i 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., care nu se execută decât în situa?ia în care pedeapsa principală rezultantă devine executabilă. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 460/2022 din 26.04.2022Stabileşte deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 26.04.2022
Incheiere de sedinta din 12.04.2022imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 15.02.2022