Dosar 709/307/2021 din 19.03.2021

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) contrabandă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 709/307/2021
Data dosar:
19.03.2021
Instanta:
Judecătoria Sighetu Marmației
Departament:
...
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) contrabandă
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.08.2021 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 noul Cod de procedură penală condamnă inculpaţii: G. I.-V. , cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de: -“contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin.1 şi alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal, a art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 259/09.04.2019, din dos. nr. 1728/307/2013 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, rămasă definitivă la data de 03.12.2019. În baza art. 16 din Legea 187/2012 şi a art. 86 indice 4 Cod penal din 1969, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 256 din 20.01.2017, din dos. nr. 7203/182/2015 al Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 02.10.2017. În temeiul art. 36 alin 2 cod penal din 1968, raportat la art. 34 alin 1 lit. b cod penal din 1968, instanţa aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul disp. art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare, cu consecinţele prev. de art. 60 Cod Penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 26 ianuarie 2021, la zi. În baza art. 399 noul Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului. P. D. E., , cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de: -“contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României cu modificările şi completările ulterioare şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu consecinţele prev. de art. 60 Cod Penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 26 ianuarie 2021, la zi. În baza art. 399 noul Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului. A.S., , cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de: - “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României cu modificările şi completările ulterioare şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sarasău sau al Primăriei Câmpulung la Tisa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 26 ianuarie 2021 la 8 aprilie 2021. C. L.-V., fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de: - “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sarasău sau al Primăriei Câmpulung la Tisa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. P. I., , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sarasău sau al Primăriei Câmpulung la Tisa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul P.D.-L., , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de: - “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ. În baza art. 397, alin. 1 şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F.-AD.G.R.F. Cluj Napoca-A.J.P.F. Maramureş cu privire la inculpatul Paul Dinu-Liviu. În temeiul art. 19, 25 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil (NCC) admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpaţii Giurgiu Ioan Valer, Pop Daniel Emanuel, Ardelean Sandu, Pop Ioan şi Coman Vasile Liviu, în solidar, la plata în favoarea părţii civile A.N.A.F.-AD.G.R.F. Cluj Napoca-A.J.P.F. Maramureş a sumei de 275.695 lei (la care se adaugă penalităţile şi dobânzile aferente de la data naşterii datoriei vamale – 25.01.2021), conform adresei ANAF, numărul 13.589/02.02.2021, din care se va scădea ceea ce s-a achitat deja, respectiv suma totală de 57.600 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit.f, din C.P. dispune confiscarea specială a cantitătii de 16.500 pachete cu ţigări, compusă din: 6.500 pachete marca ,,Jin Ling”, cu timbru ,,For duty free only”, 6.000 pachete marca ,,Compliment”, cu timbru ,,For duty free only” şi 4.000 pachete marca ,,Compliment Violet Super Slims” cu timbru ,,For duty free only”. Respinge cererea de confiscare a autovehiculului marca „Mercedes”, model „Vito”, de culoare alb, seria şasiu , număr de înmatriculare MM-11-EPA, a cheii aferente autoturismului, căr?ii de identitate a autoturismului cu seria contractului de asigurare de Răspundere Civilă Auto RCA cu nr. bunuri ridicate de la inculpatul Paul Dinu Ioan, a autovehiculului marca „Mitsubishi”, model „Pajero Sport”, de culoare gri, având aplicate plăcuţe de înmatriculare OKL 34654, specifice Poloniei ?i a cheii aferente, ridicate de la Ardelean Sandu ?i a autovehiculului marca „Opel”, model „Frontera-B”, de culoare gri, an fabricaţie 2002, seria şasiu număr de înmatriculare MM-04-FON cheia aferentă autoturismului cu certificatul de înmatriculare cu nr. M00473729M ?i contract de Asigurare de Răspundere Civilă Auto RCA cu nr. ridicate de la Pop Ioan. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. b din C.P. dispune confiscarea specială cu privire la următoarele bunuri : -telefon telefonului marca HUAWEI, dual sim, de culoare albastru, - cartelă Orange - cartelă Digi , bunuri ridicare de la inculpatul ARDELEAN SANDU - telefon marca Samsung, de culoare negru, dual sim, de culoare negru. - cartelă cu inscripţia ’’3’’, seria - cartelă Orange, seria 1907089660420A05, bunuri ridicare de la inculpatul COMAN LIVIU VASILE - telefonului marca Samsung, dual sim, de culoare albastru, cu seriile - cartelă sim Orange cu seria - cartelă sim cu seria - telefonului marca SAMSUNG, de culoare negru, seria - telefonului marca NOKIA, dual sim, de culoare gri, cu seriile IMEI 1: - cartelă Orange cu seria bunuri ridicate de la inculpatul GIURGIU IOAN VALER - telefonului marca SAMSUNG, de culoare roz, - cartelă Orange, seria - telefonului marca NOKIA, dual sim, de culoare gri, cu seriile IMEI: - cartelă Orange cu seria , bunuri ridicate de la inculpatul POP DANIEL EMANUEL Men?ine măsura sechestrului asigurător înfiin?ată prin ordonanţele din data de 09.03.2021 cu privire la - terenul în suprafaţă de 298 mp, nr. cadastral Top:500/2/2,503/2/2-Ferneziu, compus din 2 terenuri categoria fâneaţă, respectiv 274mp şi 24mp, delimitat conform adresei Oficiului de Cadastru Maramureş, nr. 2450 din 02.03.2021 şi a extrasului de carte funciară nr. 116094 Baia Mare, aparţinând inculpatului Giurgiu Ioan-Valer - terenul în suprafaţă de 31.700 mp, nr. cadastral 51052, categoria pădure, teren forestier înscris în amenajamentul silvic, Ocol Silvic Târgu Lăpuş, UP II, UA 22E, marginit de drum în partea vestică şi pârâu în partea estică, aşa cum este delimitat conform adresei Oficiului de Cadastru Maramureş, nr. 2450 din 02.03.2021 şi a extrasului de carte funciară nr. 51052 Cerneşti, asupra cotei părţi aparţinând inculpatului Giurgiu Ioan-Valer, -autoturismului marca Opel, cap. cilindrică: 2171 cm3, nr. identificare:, aparţinând inculpatului Pop Ioan În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpaţii vor fi obligaţi fiecare să plătească statului suma de câte 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar sumele de câte 554 lei care reprezintă onorariu parţial pentru avocat din oficiu în procedura camerei preliminare pentru av. Bledea Dana Elvira ( pt. Pop Ioan), Mesaroş Tomoiagă Andreea (pt.Coman Liviu Vasile) şi Mihali Anişoara Iulia (pt. Paul Dinu Liviu), avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 august 2021.

    Hotarare 703/2021 din 17.08.2021
  • Sedinta din data de 10.08.2021 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.2
  • Amână pronunţarea

    Amânat pronunţarea la 17 august 2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2021
  • Sedinta din data de 02.07.2021 la ora 9:00

    Complet: Completul CPF nr.2
  • Amână pronunţarea

    Amânat pronunţarea la 10 august 2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2021
  • Sedinta din data de 17.06.2021 la ora 9:00

    Complet: Completul CPF nr.2
  • Amână cauza

    amânată cauza pentru audierea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2021
  • Sedinta din data de 04.06.2021 la ora 11:00

    Complet: Completul CPF nr.2
  • Amână cauza

    pentru lipsă apărare amânat la data de 17 iunie 2021, ora 9,00

    Incheiere de sedinta din 04.06.2021
  • Sedinta din data de 24.05.2021 la ora 11:00

    Complet: Completul CPF nr.2
  • Amână cauza

    amânată cauza la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru a fi prezent inculpatul lipsă şi pentru studierea şi pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 24.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD