Dosar 709/307/2021/a2 din 24.05.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.05.2021 la ora 11:00

  Complet: Completul CPF nr.2

• Rezolvat chestiuni prealabile

  În temeiul dispozi?iilor art. 362 alin. 2 C. proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificând măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii GIURGIU IOAN-VALER, pentru săvârşirea infracţiunii de “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 1 şi 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ şi 2. POP DANIEL-EMANUEL, pentru săvârşirea infracţiunii de “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, menţine măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 85 pronunţată la data de 27 ianuarie 2021 în dos nr. 212/307/2021 al Judecătoria Sighetu Marmaţiei, prin încheierea penală nr. 55/CCP/6.05.2021 a Tribunalului Maramureş în dosar nr. 709/307/2021/a1.2 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, le menţine. În temeiul dispozi?iilor art. 362 alin. 2 C. proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificând măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii ARDELEAN SANDU, pentru săvârşirea infracţiunii de “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, luată prin încheierea penală nr. 45/CCP/8.04.2021 a Tribunalului Maramureş în dosar nr. 709/307/2021/a1.1 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi PAUL DINU-LIVIU, pentru săvârşirea infracţiunii de “contrabandă”, faptă prev. de disp. art. 270 alin. 3, combinate cu disp. art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al României şi ped. de disp. art. 274 din acelaşi act normativ, prin Încheierea penală nr. 85 pronunţată la data de 27 ianuarie 2021 în dos nr. 212/307/2021 al Judecătoria Sighetu Marmaţiei, luată prin Încheierea penală nr. 85 pronunţată la data de 27 ianuarie 2021 în dos nr. 212/307/2021 al Judecătoria Sighetu Marmaţiei, le menţine. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţii Ardelean Sandu şi Paul Dinu Ioan. În temeiul dispoziţiilor art. 275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 mai 2021, ora 14,00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata465/2021 din 24.05.2021