I** A***** N****** z******* a* l** P****
InculpatB******* D** M***** z** "*** a* l** I***
InculpatB***** C* L******** C******** "*****
InculpatI** A**** C****** z** "*********
InculpatB******* M**** z** "*****
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul BUZATU LAUREN?IU-COSTEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 Cod Penal instanţa revocă măsura suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 37, din data de 17 martie 2020, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul penal nr. 1862/339/2019, definitivă prin neapelare, la data de 27.05.2020 şi dispune în consecinţă executarea pedepsei. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte de a se considera ca executată pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37, din data de 17 martie 2020, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul penal nr. 1862/339/2019, definitivă prin neapelare, la data de 27.05.2020. În baza art. 43 alin. 1 Cod Penal, având în vedere starea de recidivă postcondamnatorie în care a fost săvârşită infracţiunea ce face obiectul cauzei, instanţa stabileşte pedeapsa de executat la 4 ani şi 8 luni închisoare, prin adăugarea celor două pedepse. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin încheierea nr. 1 din data de 26.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 348/339/2021 al Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin Încheierea Penală nr. 7 din 04.03.2021 pronun?ată de Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 72 C. p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive din cauză de la 25.02.2021 la zi. 2.În temeiul art. 228 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul ION AUREL-CĂTĂLIN, (recidivist), pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 Cod Penal instanţa revocă măsura suspendării executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 46, din data de 11 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul penal nr. 934/339/2018, definitivă prin neapelare, la data de 27.03.2019 şi dispune în consecinţă executarea pedepsei. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte de a se considera ca executată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 46, din data de 11 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul penal nr. 934/339/2018, definitivă prin neapelare, la data de 27.03.2019. În baza art. 43 alin. 1 Cod Penal, având în vedere starea de recidivă postcondamnatorie în care a fost săvârşită infracţiunea ce face obiectul cauzei, instanţa stabileşte pedeapsa de executat la 3 ani şi 6 luni închisoare, prin adăugarea celor două pedepse. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin încheierea nr. 1 din data de 26.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 348/339/2021 al Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin Încheierea Penală nr. 7 din 04.03.2021 pronun?ată de Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 72 C. p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive din cauză, de la 25.02.2021 la zi. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul BONTESCU DAN-MARIUS, cunoscut cu antecedente penale (care nu atrag starea de recidivă), pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin Încheierea penală nr.81 din data de 22.04.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 709/339/2021/a1.1. În temeiul art. 72 C. p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi arestării preventive din cauză, de la 25.02.2021 la zi. 4. În temeiul art. 228 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul Bontescu Mihai, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin Încheierea penală nr.81 din data de 22.04.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 709/339/2021/a1.1. În temeiul art. 72 C. p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi arestării preventive din cauză, de la 25.02.2021 la zi. 5.În temeiul art. 228 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul Ion Arghir Nicolae, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., la pedeapsa principală de 1 an şi opt luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin Încheierea penală nr.113 din data de 18.05.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 709/339/2021/a1.2 . În temeiul art. 72 C. p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi arestării preventive din cauză, de la 25.02.2021 la zi. 6.În temeiul art. 228 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul Cazan Adrian, în stare de arest la domiciliu, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., la pedeapsa principală de 1 an şi opt luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, măsura fiind dispusă prin încheierea nr. 1 din data de 26.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 348/339/2021 al Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin Încheierea Penală nr. 7 din 04.03.2021 pronun?ată de Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 72 C. p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, şi a arestului la domiciliu din cauză, de la 25.02.2021 la zi. 7.În temeiul art. 228 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul Neac?u Cosmin-Ionu?, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen ?i art. 35 alin. (1) C.pen, la pedeapsa principală de 1 an şi opt luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, măsura fiind dispusă prin încheierea nr. 1 din data de 26.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 348/339/2021 al Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin Încheierea Penală nr. 7 din 04.03.2021 pronun?ată de Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 72 C. p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, şi a arestului la domiciliu din cauză, de la 25.02.2021 la zi. 8. În temeiul art. 270 alin. 1 cod penal coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul Ispas Ionel, , fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. (1) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa execute următoarele obligaţii: - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii, la dispoziţia Primăriei Bujoru sau Primăriei Năsturelu, pe o perioada de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă, Popescu Nicolae, ca nefondată. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Stefănescu Marian, în cuantum de 8069 lei-delegaţie DAJOTR nr. 17521(din faza de cameră preliminară şi din faza de judecată), precum şi onorariul apărătorului din oficiu, avocat Cucurezeanu Florin, în cuantum de 554 lei, din faza de cameră preliminară, se vor înainta din fondul Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2021.
Hotarare 127/2021 din 28.09.2021Amână pronun?area la data de 28.09.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , astăzi, 21.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2021Amână pronun?area la 21.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021