Dosar 709/339/2021/a3 din 27.08.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.09.2021 la ora 10:30

  Complet: Complet 2

• Soluţionare

  În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii, Bontescu Dan-Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale – comise în noaptea de 12/13.02.2021, respectiv în noaptea de 13/14.02.2021), prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. , Bontescu Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale – comise în noaptea de 12/13.02.2021, respectiv în noaptea de 13/14.02.2021), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., Buzatu Laurenţiu-Costel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., Ion Aurel Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. şi Ion Arghir Nicolae, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., măsură pe care o menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor, Bontescu Dan Marius, Bontescu Mihai, Buzatu Laurenţiu Costel, Ion Aurel Cătălin şi Ion Arghir Nicolae de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu altă măsură mai blândă, ca nefondate. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul, luată de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Zimnicea, prin încheierea nr. 1, din data de 26.02.2021, din dosarul penal nr. 348/339/2021, faţă de inculpaţii, Cazan Adrian, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi Neacşu Cosmin Ionuţ, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., măsură pe care o menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor, Cazan Adrian şi Neacşu Cosmin Ionuţ, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca nefondate. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 09.09.2021, ora 13.15.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata111/2021 din 09.09.2021