D****** D****
InculpatB**** E***** E*****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit.a şi art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de către inculpatul B.E.-E. aflat în prezent în arest preventiv în cadrul CRAP Mureş, împotriva Încheierii penale nr.156/05.11.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţeză în parte, cu privire la acest inculpat, şi rejudecând propunerea de luare a măsurii preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda faţă de inculpatul B.E. E.: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda de luare a măsurii preventive a arestării preventive a inculpatul B. E.-E., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen.. În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d C.proc.pen. precum şi art. 218 şi urm. C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul B. E.-E. a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 17 de zile, de la data de 17.11.2021 la până la data de 04.12.2021 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului B. E.-E. obligaţia de nu părăsi locuinţa fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului B. E.-E. următoarele obligaţii: - De a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - De a nu comunica cu persoana vătămată F.V. şi cu coinculpatul D. D.. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului B. E.-E. , dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b rap. la art.204 C.pr.pen. respinge contestaţia declarată de către inculpatul D. D., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, art.229 alin.1 lit. b ?i lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i lit.d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (19 acte materiale), cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen., ?i tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen, împotriva Încheierii penale nr.156/05.11.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o menţine în raport de acest inculpat. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul D. D., în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av.R. V. În baza art.275 al.2 CPP, obligă inculpatul D. D. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţie, în sumă de 350 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 17.11.2021, ora 13.
Incheiere masuri preventive faza de UP 484/2021 din 17.11.2021