I************ L**
CreditorN**** S*** S**
Terţ popritP******** ( D****** E****
DebitorAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire formulată de I************ L**, cu sediul în ...înregistrată în Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority sub nr. C62911 şi sediul procesual ales în municipiul ... în contradictoriu cu terţul poprit N**** S*** S**, cu sediul în oraşul ...şi debitoarea PONIVESCU ELENA, ... cu domiciliul în oraş ...Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 28.09.2021, în dosarul execuţional nr. 555/2018 al BEJ Plăviţu Florina-Mihaela, asupra cotei de 1/3 din venitul net lunar pe care terţul poprit N**** S*** S** îl datorează debitoarei Ponivescu Elena, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 4730,73 lei şi 697,89 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată debitorului, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 Cod procedură civilă. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.03.2022.
Hotarare 423/2022 din 04.03.2022Amână pronunţatrea la data de 04.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022