O********* G***** O*** P*** A************ P**
Condamnatdispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2021În baza art. 585 alin.1 lit. a) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat Ozsohanics Gyorgy Otto. Constată că infracţiunea de furt calificat din 06/07.11.2017, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1136/2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, def. prin decizia penală nr. 13/A/20.01.2021 a Cur?ii de Apel Oradea, se află în stare de concurs real cu infracţiunile de furt calificat contopite prin sentin?a penală nr. 1677/2018 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală nr. 21/C din 21.02.2019 a Tribunalului Satu Mare, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 8 luni închisoare. I. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 614 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1136/2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, def. prin decizia penală nr. 13/A/20.01.2021 a Cur?ii de Apel Oradea, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1) 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. art. 228, alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b), d) ?i e) Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 1 Cod penal (faptă din 06/07.11.2017); 2) restul de 614 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 359/2016 a Judecătoriei Satu Mare, pe care îl înlătură. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1677/2018 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală nr. 21/C din 21.02.2019 a Tribunalului Satu Mare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1) 2 ani închisoare, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală 1255/2018 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la 29.10.2018 pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod proc. penală; 2) 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală 103/2018 a Judecătoriei Carei definitivă prin decizia penală 338/2018 a Curţii de Apel Oradea la data de 28.06.2018, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a cod penal şi art. 396 alin. 10 cod proc. penală; 3) sporul de 8 luni închisoare, pe care îl înlătură; 4) pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală 359/2016 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la 11.04.2016, pedeapsă care potrivit art. 43 alin. 2 cod penal, a fost adăugată la pedeapsa stabilită în urma contopirii pedepsepselor de la pct. II 1) ?i 2); 5) pedeapsea de 10 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală 824/2011 a Judecătoriei Satu Mare, pedeapsă a cărei suspendare sub supraveghere a executării pedepsei a fost revocată. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele identificate la pct. I 1), II 1) ?i II 2), în pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 an ?i 2 luni, (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 din 3 ani ?i 6 luni), urmând ca petentul să execute pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate în sentinţele menţionate anterior, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 43, alin. 2 Cod penal, constată că faptele pentru care au fost aplicate pedepsele mai sus contopite, sunt în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 359/2016 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la 11.04.2016, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa stabilită mai sus, urmând ca petentul Ozsohanics Gyorgy Otto să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., petentul urmează să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pedeapsă care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3), C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 2 luni închisoare: - perioada executată din 18.01.2011 până la data de 07.04.2011, durata reţinerii de 24 de ore din 03.11.2012, perioada din 04.11.2012 până la 26.05.2014, perioada executată din 09.06.2015 până la data de 22.06.2016 şi din 11.01.2018 la zi; - un număr de 288 zile considerate executate suplimentar în baza Legii nr. 169/2017 în perioada dedusă anterior, ca urmare a cazării în condi?ii necorespunzătoare. Retrage mandatul de executare nr. 1181/2018 din 20.02.2019 emis în baza sentin?ei penale nr. 1677/2018 a Judecătoriei Satu Mare, precum şi mandatul de executare nr. 1183/2020 din 20.01.2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 1136/2020 a Judecătoriei Satu Mare, ?i dispune emiterea unui mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale sus-menţionate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Harabagiu Adrian, delegaţie 311/2021- în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2021.
Hotarare 488/2021 din 11.05.2021amână pronun?area la 11.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021stabileşte pronun?area la 27.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021amână cauza la 15.04.2021 pentru când se vor solicita sentin?ele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 18.03.2021