B***** E*********** J*********** E*** M*************
PetentB* D***** I** S******** E** R***** S******* I** S****
CreditorS*** M******** R** S*****
Terţ popritM***** M******
DebitorAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA privind pe creditorul BT DIRECT I.F.N. S.A., în contradictoriu cu debitoarea M***** M****** şi cu terţul poprit S*** M******** R** S***** Dispune validarea, în limitele creanţei creditoarei, a popririi înfiinţate de către B.E.J. Enea Mihaela-Raluca, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 17.11.2021 ?i comunicată terţului poprit la data de 22.11.2021, în cadrul dosarului de executare nr. 729/2019, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit S*** M******** R** S***** le datorează debitoarei M***** M******, începând cu data de 22.11.2021. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C.p.c.. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit S*** M******** R** S***** la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2022, conform art. 396 alin. (2) C.p.c
Hotarare 549/2022 din 18.03.2022