B** C*********
ReclamantB** V******
ReclamantC****** D****
ReclamantC****** L**********
ReclamantL**** T*****
PârâtApreciind ca fiind întemeiate obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi şi pârâţi; Pentru a se emite adresă către domnul expert Popovici Ioan, cu copie a obiec?iunilor şi înscrisurilor ataşate, cu menţiunea de a formula răspuns complet si punctual la obiec?iuni până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, cu menţiunea de a identifica prin puncte de marcaj (litere sau cifre) servituţile de trecere pe care le propune, distinct pentru fiecare teren al reclamanţilor şi să precizeze expres pentru fiecare imobil (dominant şi aservit) care sunt servituţile de trecere propuse, să identifice pe schiţă toate gardurile existente care marchează servituţile de trecere propuse şi care există în acest moment;
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Întrucât raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., se comunică un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii, cu menţiunea şi pentru părţile prezente că au posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză; pentru a se te reveni cu adresă către domnul expert Popoviciu Ioan, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca domnul expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă;
Incheiere de sedinta din 17.06.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Pentru ca pârâţii Tripa să precizeze dacă menţin cererea reconvenţională;
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate azi şi pentru a se pune in vedere părţilor să depună obiectivele la expertiză în scris, cu cel putin 5 zile înaintea următorului termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Apreciind util soluţionării cauzei a se introduce în cauză pârâtul UNICREDIT BANK S.A. în calitate de intervenient forţat, care urmează a se cita cu copie a acţiunii, întâmpinărilor, a înscrisurilor ataşate acestora şi copie a încheierii de astăzi, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invocă excepţii de ordine privată, dacă legea nu prevede altfel; Pentru a se cita pârâţii cu un exemplar al precizării de acţiune, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia asupra acesteia;
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Chichinejdi Paul Sebastian în dosarul nr. 7149/271/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea. Dispune scoaterea dosarului de pe rolul completului C25 Civil şi trimiterea acestuia spre repartizare aleatorie, cu excluderea completului C25 civil. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2021
Incheiere abtinere din 17.05.2021