L******* A**** E******
ReclamantG******* R*******
PârâtC******** N******* P***** S******* D* U******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes în baza art.81 din Legea nr.554/2004 invocată de pârâtul CNSU cu referire la cererea de anulare a hotărârii CNSU şi respinge acest capăt de cerere în baza acestui temei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G******* R******* faţă de capătul de cerere privind anularea HCNSU nr. 91/2021 şi respinge această cerere în raport cu acest pârât. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind anularea HG 1130/2021, invocată de pârâtul G******* R******* pentru neîndeplinirea procedurii prealabile. Admite excepţia lipsei de interes în baza art.81 din Legea nr.554/2004 invocată de pârâtul G******* R*******, faţă de capătul de cerere privind anularea HG 1130/2021 şi respinge acest capăt de cerere ca urmare a admiterii excepţiei lipsei de interes. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului G******* R******* formulată de MAI. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi fiscal. Pronunţată la data de 01.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 369/2022 din 01.03.2022