A********* 1
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară nr. 39/CP din 20.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 717/89/2021, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, cu privire la dispozi?ia de respingere a propunerii de confirmare a măsurii internării medicale ?i a înlocuirii măsurii de siguran?ă a internării provizorii cu măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În temeiul art. 315 alin.2 lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 246 alin. 13 Cod procedură penală admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 247 alin. 14 Cod procedură penală ?i art. 110 Cod penal, confirmă măsura de siguran?ă a internării medicale provizorii într-o unitate medicală specializată – Spitalul de Psihiatrie şi Pentru Măsuri de Siguranţă Pădureni, Grajduri, jud. Iaşi-, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, măsură ce a fost aplicată fa?ă de suspectul A********* 1, (...), prin încheierea nr. 12 DLF, pronunţată la data de 25 martie 2021 de către judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui, ca urmare a dispunerii de către procuror, prin ordonan?a nr. 287/P/2020 din 13 aprilie 2020, a unei solu?ii de clasare în ceea de prive?te fapta de „omor”, prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal. Conform art.566 alin.1 Cod procedură penală, o copie de pe raportul de expertiză medico-legală psihiatrică a bolnavului A********* 1, cu nr. 24518 din 21.05.2021, întocmit de IML Ia?i şi de pe prezenta încheiere se vor comunica Direc?iei de Sănătate Publică a jud. Vaslui. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei şi înlătură dispoziţiile contrare. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru bolnav, conform delega?iei nr. 12945, emisă de Baroul Ia?i pentru doamna avocat Tăcu?anu-Lincu Alexandra, va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea prezentei contesta?ii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheierefinalacamerapreliminara33/2021 din 24.06.2021Stabileşte proununţarea la data de 24.06.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Amână cauza la data de 16.06.2021, ora 10:00, pentru când se emite adresă la Institutul de Medicină Legală Iaşi în vederea întocmirii raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Acordă un nou termen de judecată la data de 19 mai 2021, ora 10.00, pentru a emite adresă către Institutul de medicină legală ?i către Spitalul de Psihiatrie Socola pentru a efectua ?i înainta un nou raport de expertiză medico - legală a intimatului.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021