B**** E******
Petent PetentÎn baza art.432 alin.1 cpp admite contestaţia în anulare promovată de către condamnatul contestator BE, împotriva d.p. 1061/21.09.2021 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dos. 10482/190/2019 şi pe cale de consecinţă desfiinţează în întregime decizia penală anterior menţionată şi procedând la rejudecarea apelului: Conform art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva sentin?ei nr. 376/2 aprilie 2021 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa Bistri?a, pe care o desfiin?ează în parte cu privire la individualizarea cuantumului pedepselor principale aplicate inculpatului BE şi cu privire la durata pedepsei principale rezultante, ?i rejudecând în aceste limite, Majorează pedepsele principale aplicate inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunilor de -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. -conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are în sânge o alcoolemie de peste 0,80 g/l alcool pur, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 2 din Codul penal constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului ideal de infracţiuni. Constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în cursul termenului de supraveghere stabilit în urma condamnării inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1471/08.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2018, pentru săvâr?irea unor infrac?iuni inten?ionate. În temeiul art. 39 alin. 2 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare (1/3 din cea de-a doua pedeapsă) şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1471/08.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2018,revocare dispusă prin s.p. 1666/23.12.2020 a Judecătoriei Bistriţa , definitivă prin necontestare la data de 05.01.2021 la care adaugă pedeapsa de 2 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Men?ine restul dispozi?ilor sentin?ei penale apelate . În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 29 decembrie 2021, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1670/2021 din 29.12.2021Stabileşte termen la data 29 decembrie 2021, în vederea deliberării, motivării şi pronunţării hotărârii motivate
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021În baza art. 431 C.pr.pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul B. E., aflat în executarea unei pedepse în Penitenciarul Bistriţa, împotriva Deciziei penale nr. 1061/21.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 10482/190/2019. Fixează termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 13.12.2021 orele 13.45, pentru când se va cita condamnatul. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22.11.2021.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021