P************ V*****
PetentC****** M**** C********* P*** A************ P**
IntimatÎn baza art.40 alin.18,22 raportat la art.39 al.18 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P************ V***** împotriva Încheierii nr.395/05.10.2021 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, privind pe persoana privată de libertate C. M.-C., (...), deţinut în P************ V*****, încheiere pe care o menţine. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 05.01.2022.
Hotarare 2/2022 din 05.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05 ianuarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021