C***** R***** L******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. R. L., ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. R. L., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile săvâr?ite pe teritoriul Germaniei ?i cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 417/22.02.2021 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Constan?a nr. 751/14.10.2021, ?i în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (suspendată condi?ionat), aplicată prin sentinţa penală nr. 2415/26.09.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare, 2 ani pedeapsă complementară a exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. ?i pedeapsa accesorie corelativă, aplicată prin s.p. 2353 din data de 03.11.2021 a Judecătoriei Medgidia şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare, 2 ani pedeapsă complementară a exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. ?i pedeapsa accesorie corelativă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care are permisul de conducere anulat prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (faptă din 21.08.2015); - 1 an închisoare, 2 ani pedeapsă complementară a exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. ?i pedeapsa accesorie corelativă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. (faptă din 21.08.2015); - sporul de o treime prev. de art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl înlătură; - 1 an şi 4 luni închisoare (suspendată condi?ionat), aplicată ini?ială prin sentinţa penală nr. 2415/26.09.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2013, ?i contopită prin cumul în baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969, după revocarea prealabilă a suspendării condi?ionate a executării pedepsei. - 2 ani ?i 10 luni închisoare Men?ine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 2415/26.09.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2013. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 40 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 10 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni (o treime din celelalte pedepse aplicate pentru infrac?iunile concurente, rezultând 4 (patru) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969, dispune executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. 2415/26.09.2013 alături de pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca, în final, petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani şi 1 (o) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 15 alin. 1 ?i art. 156 alin. 1 din Legea 302/2004 ?i art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă durata deten?ia preventivă ?i perioada executată în Germania în perioada 09.08.2017 - 16.02.2021, precum ?i ceea ce s-a executat până în prezent pe teritoriul na?ional, începând cu data de 14.10.2021 la zi. În baza art. 599 alin. 4 C. pr. pen., anulează toate formele de executare, urmând a se emite un nou mandat pentru pedeapsa de 6 (?ase) ani şi 1 (o) lună închisoare. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 722 din 11.05.2022 emis de Baroul Constan?a – avocat Sandru Raluca Mihaela – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2022.
Hotarare 1215/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022pentru lipsa de procedură cu inculpatul aflat în stare de deţinere
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 31.03.2022
Incheiere de sedinta din 17.02.2022