D*** P*******
InculpatRespinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu prin încheierea nr. 26 din data de 23.12.2020 pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.12.2020 ?i până la data de 21.01.2021, inclusiv, men?inută prin încheierile din data de 15.01.2021, respectiv data de 09.02.2021, fa?ă de inculpatul Dima Petri?or, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpat în faza de judecată, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare; Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 22.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 22.04.2021