V**** E*****
InculpatS*** H*** F******** S*****
Parte civilăS******** R** F*** S*****
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin.1, C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal (e acte materiale), a art. 41 alin.1 C.pen. raportat la art. 43 alin.5 C.pen ?i a art. 79 alin. 3 C.penal condamnă pe inculpatul VE la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată – actele materiale din data de 15.08.2021, respectiv 16.08.2021. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art..228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. raportat la art. 43 alin.5 C.pen ?i a art. 79 alin. 3 C.penal condamnă pe inculpatul VE la pedeapsa de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 17.10.2021. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile de mai sus au fost săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă penală, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni de închisoare la care adaugă un spor de 4 (patru) luni (ce reprezintă 1/3 din totalul celeilalte pedepse de 1 an închisoare stabilite) ?i aplică în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani de închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv dispuse faţă de acesta în perioada 21.10.2021 ?i până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpatul VE pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv 15.04.2022 – 13.06.2022 inclusiv . În temeiul art. 25, art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1.349 C.civ., art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 111, 65 de lei către aceasta, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 25, art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1.349 C.civ., art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Home Furniture SRL ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 60 de lei către aceasta, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului, av. Popescu Andrei din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 868 lei pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2022.
Hotarare 124/2022 din 15.04.2022lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.03.2022
Incheiere de sedinta din 16.02.2022