R*** L**** F*****
Intimat ContestatorA************ J******** A F********* P****** M********
Apelant IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** C***
Apelant IntimatAdmite apelul formulat de apelantele A. J. a F. P. Maramureş şi D. G. R. a F. P. Cluj, împotriva sentinţei civile nr.2824 pronunţate la data de 07.04.2021 de Judecătoria Baia Mare pe care o schimbă în parte în sensul că:Respinge ca nefondată contestaţia formulata si precizată de contestatorul R. L. F.,în contradictoriu cu intimatele A. J. a F. P. Maramureş, D.G.R. a F. P. Cluj, împotriva procesului-verbal de sechestru pentru bunurile imobile încheiat în data de 11.02.2020 emis de Ministerul Finanţelor Publice ANAF DGRFP – Cluj Napoca- A************ J******** A F********* P****** M********-Serviciul Colectare şi Executare Silită Persoane Fizice în dosarul de executare nr......Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii.Definitivă.Pronunţată la data de 05.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 626/2021 din 05.11.2021Amână pronunţarea la data de 05.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea la data de 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2021