G******* T*** C* D** A*** L* A* B***** D***
ReclamantS******** P***** D* I******* , T*** Ş* A*** V******* A** B******** L**** P*** D******* E*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta GRIGORAŞ TIŢA, domiciliată în mun. Constanţa, str. Aleea Garofiţei, nr. 34, bl. L92, sc. B, et. 2, ap. 21, jud. Constanţa, prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Bogdan Dima, cu sediul în mun. Constanţa, str. I.Gh.Duca, nr. 33, jud. Constanţa, cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul reprezentantului convenţional, în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANŢA ( SPIT-VBL Constanţa ), cu sediul în mun. Constanţa, str. Sulmona, nr. 22, jud. Constanţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 02.03.2022, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 294/2022 din 02.03.2022În temeiul art.396, amână pronuntarea pentru termenul de judecată din data de 02.03.2022 Pronunţată în data de 16.02.2022, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.12.2021lipsa înscrisurilor de ataşat
Incheiere de sedinta din 24.11.2021faţă de lipsa documenta?iei de ataşat
Incheiere de sedinta din 27.10.2021