G*** S******** S****
CondamnatDispune indreptarea erorii materiale conform art 278 c.p.p. din cuprinsul minutei pronun?ate de Tribunalul Dolj în dosarul 7314/63/2021 in sensul ca, se va men?iona faptul ca, în temeiul art. 147 alin. 2, 3 ?i 5 ?i art. 141 al. 4 din Legea 132/2000, privind cooperarea judiciară în materie penală recunoa?te, în parte, pe cale incidentală Ordonan?a Procurorului Republicii de pe lângă Tribunalul Milano nr. 769/23.02.2016, în loc de Ordonan?a Procurorului Republicii de pe lângă Tribunalul Milano. In baza art. 278 alin. 3 C.p.p., se va face mentiunea cuvenita la sfarsitul actului corectat. In temeiul art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 07.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2022În baza art. 585 alin. 1 lit. a ?i c C.p.p. admite cererea de modificare pedepse formulată de către condamnatul-petent Gu?ă Sevastian Sandu, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Constată că în prezent condamnatul-petent se află în executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 434/15.11.2021 pronunţată de Tribunalul Dolj, rămasă definitivă prin necontestare la data de 23.11.2011. În temeiul art. 147 alin. 2, 3 ?i 5 ?i art. 141 al. 4 din Legea 302/2004, privind cooperarea judiciară în materie penală recunoa?te, în parte, pe cale incidentală: - Ordonan?a Procurorului Republicii de pe lângă Tribunalul Milano privind contopirea pedepselor aplicate prin : -Sentin?a penală nr. 404/2015 din 14.01.2015 pronun?ată de Tribunalul Milano, definitivă la data de 10.03.2015, prin care petentul Gu?ă Sevastian Sandu a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni ?i 120 zile amendă penală, pentru săvâr?irea la data de 20.11.2014 a infrac?iunii de furt în forma tentativei; - Ordonan?a de contopire a pedepselor concurente nr. 4533/2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Milano prin care s-a stabilit pedeapsa de executat în cuantum de 1 an, 3 luni ?i 28 de zile închisoare ?i 718 euro amendă penală în urma contopirii sentin?ei penale nr. 2128/2013 din data de 12.02.2013 pronun?ată de Tribunalul Ordinar Milano, definitivă la data de 21.05.2013 – prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare ?i 200 euro amendă penală pentru comiterea la data de 22.05.2009 a infrac?iunilor de amenin?are, ultraj ?i fals privind identitatea, sentin?a penală nr. 1253/2015 din 05.02.2015 pronun?ată de Tribunalul Ordinar Milano definitivă la 26.02.2015 – prin care petentul Gu?ă Sevastian Sandu a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare ?i 120 euro amendă penală pentru comiterea la data de 16.01.2015, a infrac?iunii de tentativă la furt ?i sentin?a penală nr. 2990/2015 din 03.03.2015 pronun?ată de Tribunalul Ordinar Milano, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Milano – nr. 4635 din 15.06.2015 prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare ?i 398 euro amendă penală pentru săvâr?irea la data de 25.02.2015 a unei tentative la infrac?iunea de furt calificat. Constată că fapta comisă de petentul Gu?ă Sevastian Sandu în luna mai 2014, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 7 ani prin sentin?a penală nr. 434, din data de 15.11.2021 a Tribunalului Dolj, definitivă prin necontestare la data de 23.11.2021, este concurentă cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de : - 4 luni ?i 120 euro amendă penală, prin sentin?a penală nr. 404/2015 din 14.01.2015, pronun?ată de Tribunalul Milano, definitivă la data de 10.03.2015 ( tentativă de furt - faptă comisă la data de 20.11.2014); -3 luni închisoare ?i 120 euro amendă penală aplicată prin sentin?a penală nr. 1253/2015 din 05.02.2015 pronun?ată de Tribunalul Ordinar Milano, definitivă la data de 26.02.2015 ( tentativă la furt comisă la data de 16.01.2015); -10 luni închisoare ?i 398 euro amendă penală aplicată prin sentin?a penală nr. 2990/2015 din 03.03.2015 pronun?ată de Tribunalul Ordinar Milano, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Milano – nr. 4635 din 15.06.2015 (tentativă la furt calificat, faptă comisă la data de 25.02.2015) Constată că fapta comisă de petentul Gu?ă Sevastian Sandu în luna mai 2014, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 7 ani prin sentin?a penală nr. 434 din 15.11.2021 a Tribunalului Dolj, definitivă prin necontestare la data de 23.11.2021, este în stare de pluralitate intermediară cu infrac?iunile re?inute prin sentin?a penală nr. 2128/2013 din data de 12.02.2013 pronun?ată de Tribunalul Ordinar Milano, definitivă la data de 21.05.2013 – fapte din 22.05.2009 - amenin?are, ultraj ?i fals privind identitatea – 3 luni închisoare ?i 200 euro amendă penală . Constată că legea substan?ială penală aplicabilă este actualul cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. raportat la art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 40 C. pen., contope?te pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată petentului Gu?ă Sevastian Sandu prin sentin?a penală nr. 434 din 15.11.2021 a Tribunalului Dolj, definitivă prin necontestare la data de 23.11.2021 cu pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni ?i 28 de zile închisoare aplicată prin Hotărârea de Executare a pedepselor concurente ?i ordinul concomitent de executare ?i eliberare al Parchetului de pe lângă Tribunalul Milano din 23.02.2016, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani, la care se adaugă o treime din pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni ?i 28 de zile – 6 luni ?i 19 zile închisoare, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 7 ani, 6 luni ?i 19 zile închisoare ?i pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f, h ?i n C. pen. pe o perioadă de 5 ani. Face aplicarea art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f. h ?i n C. pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 40 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni ?i 19 zile, perioada deja executată pe teritoriul Italiei de la 25.02.2015 la 10.08.2016, 75 de zile de eliberare anticipată ?i perioada executată pe teritoriul României de la 02.11.2017 la 08.11.2017 ?i de la 26.06.2019 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 572 din 25.11.2021, emis de Tribunalul Dolj ?i dispune emiterea un nou mandat de executare, potrivit celor men?ionate mai sus. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 434 din 15.11.2021 a Tribunalului Dolj, definitivă prin necontestare la data de 23.11.2021, care nu sunt contrare prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru condamnatul-petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2022.
Hotarare 207/2022 din 23.05.2022In baza art.391 alin.1 Cpp, deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 23.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022acordă termen la data de 11.05.2022,pentru traducerea rela?iilor primite de la Parchetul republicii de pe lângă Tribunalul Milano
Incheiere de sedinta din 13.04.2022pentru emiterea unui ordin european acordă termen la data de 13.04.2022, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 02.03.2022pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată acordă termen la data de 02.03.2022, ora 10,30
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, termen pentru când se va cita petentul condamnat G*** S******** S****, la locul de detenţie – Penitenciarul Craiova. - ataşarea dosarelor nr. 6495/63/2019 şi nr. 866/104/2021*. - adresă către IGPR pentru comunicarea fişei de cazier judiciar internaţional a petentului condamnat G*** S******** S****.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022