N****** A******
InculpatN****** I*****
Reprezentant legalÎn baza art. 206 din C.p.p. rap. la art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C.p.p., Admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin împotriva încheierii penale nr. 189/19.04.2021 a Judecătoriei Huedin şi, în consecinţă: Desfiinţează integral hotărârea atacată şi, drept urmare, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul N.A. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul N.A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) din C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.p. şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prev. de art. 336 alin. (2) din C.p., cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.p. şi art. 113 alin. (2) din C.p., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 139/31.03.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj – Secţia penală. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul N.A. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.p.p, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În conformitate cu art. 275 alin. (6) din c.p.p., Onorariul avocatului din oficiu M.M., în sumă de 313 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.04.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu190/2021 din 28.04.2021