T*** E***** R****
InculpatV**** C***** E**** Z** G***
InculpatD*** I***** M****** A***** Z** M**
InculpatB**** C***** Z** C***
InculpatD***** A** Z*** A****
InculpatRespinge cererea orală a avocat oficiu Cismariu Catalin pentru inculpa?ii T*** E***** R**** si Duga Irinel Miodrag Adrian de revocare a masurii controlului judiciar În baza disp. art. 207 alin 7 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul TOMA EDUARD-RUBEN, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie ?i fără antecedente penale trimis in judecata pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :TÂLHĂRIE CALIFICATĂ- faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin.l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal — două fapte — (pct. 3 ?i 9);TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 7); TENTATIVĂ LA „TÂLHĂRIE CALIFICATĂ” - faptă prev. ?i ped. De art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal, cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - trei fapte - (pct. 4, 10 ?i 12); TENTATIVĂ LA „FURT CALIFICAT” - faptă prev. ?i ped. art. 32 din Cod Penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 2), FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - ?ase fapte (pct. 1, 5, 6, 11, 14 ?i 15); LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL - faptă prev. ?i ped. de art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 5, 6 ?i 7) - toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal, măsură pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile cu începere de la 03 august 2021 şi până la data de 01 octombrie 2021 inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01 octombrie 2021. În baza art. 215 alin.1 lit. a, b şi c şi alin.2 lit.a, d, f, h şi j Cod procedură penală, impune inculpatului T*** E***** R****, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecatoria Oravita,jud. Caraş-Severin ori de câte ori este chemat. b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect cu inculpatii Varga Costel Eugen,yis ,, Guta,, Duga Irinel-Miodrag-Adrian zis ,, MIO,, Baies Casian , zis ,, Mio,, Baies Casian ,, Casi,, Dragan Ana , yis ,, Anica,, persoana vatamata ,Costache Eugenia,domiciliata in oras Oravita,str. Zona Garii,bl.A3,et.3,ap.14,jud. Caras Severin si cu martorii:Boicu Pavel,domiciliat in Ciclova Romana,nr.497,jud.CarasSeverin, Covaci George,Sau Ana Viorica,domiciliata in oras Oravita,str.Zona GARII,BL.f2,SC.b,ap.2,jud.CarasSeverin,Heger Elena,domiciliata in oras Oravi?a str.Zona Garii,bl.B23,sc.B,ap.2,jud.CarasSeverin,Domnui Erszebt,domiciliat in Oravita ,str.Zoan Garii,bl.B24,et.2,ap.33,jud.Caras Severin,Miga Claudiu Florin,domiciliat in Oravita str.Zona Garii,bl.B24,ap.5,jud.CarasSeverin,Miga Catalin, domiciliat in Oravita str.Zona Garii,bl.B24,ap.5,jud.Caras Severin Magdas Gheorghe, domiciliat in Oravita ,str.Zona Garii,bl.A3,SC.a,AP.8,jud.Caras Severin,Cret Danut,domiciliat inoras Oravita,str.Zona GARII,BLOC.a3,SC.a,et.3,ap.13,jud.CarasSeverin, Pop Remus Iuliu,domiciliat in Oravita,str.Zona Garii,bl.A3,et.3,ap.16,jud.CarasSeverin,Oltean Lageana ,domiciliata in Oravita ,str.Zona GARII,BL.b24,ap. 33,jud.CarasSeveirn,Baies Tudor ,domiciliat in Oravita,str.Zona garii,bl.B24,sc.A,ap.20 ,jud.CarasSeverinSecara Maria,domiciliata in Oravi?a ,str.Zona Garii,bl.B19,ap.1,jud.CarasSeverin Calin Paris ,domiciliat in Oravita ,str.Spitatlului,nr.8,jud.CarasSeverin,Gura Sebastian Ciprian ,domiciliat in Oravita,str.Zona Garii,bl.F13,sc.A,ap.14,jud.CarasSeevrin,MafteiCristian Eduard,domiciliat in Oravita,str.Zona Garii,bl.A7sc C.et..3,ap.16,jud.CarasSeverinSau Petru Cristiana,domiciliat in Oravita,str. Zona Garii bl.E11,ap.15,jud.CarasSeverin,Avramut Marius Petrica,domiciliat in Oravita,str.Zona Garii ,bl .B3,ap.3,Jud.CarasSeverin,Bar Elena,domiciliata in mun.Arad,str.6 Vanatori,nr.23,jud.Arad. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului T*** E***** R**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Poliţia oras Oravita - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza disp. art. 207 alin 7 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul VARGA COSTEL-EUGEN zis ,,GUTĂ", cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de- TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. I lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 3); - TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin .1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. d ?i e din Cod Penal - (pct. 8);- TENTATIVĂ LA TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. I lit. a, d ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct.4 ?i 10); - TENTATIVĂ LA FURT CALIFICAT - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 2); - FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. I lit. a, d ?i e din Cod Penal - patru fapte - (pct. 5, 6, 11 ?i 14); - LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL - faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. I din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 5 ?i 6), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal, prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul 123/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, măsură pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile cu începere de la 03 august 2021 şi până la data de 01 octombrie 2021 inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01 octombrie 2021. Pe timpul în care se află sub control judiciar, inculpatul VARGA COSTEL EUGEN zis GUTA trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; - să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravita, Poliţia oraş Oravita cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte Ia Poliţia oraş Oravita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limita teritoriala a oraşului Oravita, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; -sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenta; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se deplaseze în baruri sau localuri de alimentaţie publică. -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculaptii BAIES CASIAN, DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA; -sa nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice. Inculpatului VARGA COSTEL EUGEN zis GUTA i se atrage atenţia că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul VARGA COSTEL EUGEN zis GUTA a obiligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oraşului Oraviţa-Compartimentul de Supravegheri Judiciare. În baza disp. art. 207 alin 7 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul DUGA IRINEL-MIODRAG-ADRIAN zis „MIO", cetă?ean român, necăsătorit, 7 clase, elev la Sc. Gen. nr. 1 - cl. VIII, fără antecedente penale, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de - TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 9); - TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. I lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 7); - TENTATIVĂ LA „TÂLHĂRIE CALIFICATĂ” - faptă prev. ?i ped. de art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 12); - TENTATIVĂ LA „FURT CALIFICAT” - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 2); - FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct. 1 ?i 15); - LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL - faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 7), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 ?i urm. Cod Penal, prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul 123/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, măsură pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile cu începere de la 03 august 2021 şi până la data de 01 octombrie 2021 inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01 octombrie 2021. Pe timpul în care se află sub control judiciar, inculpatul DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; - să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravita, Poliţia oraş Oravita cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraş Oravita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limita teritoriala a oraşului Oravita, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se deplaseze în baruri sau localuri de alimentaţie publică. -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculpa?ii BAIES CASIAN, VARGA COSTEL EUGEN zis GUTA si DRAGAN ANA zisa ANICA si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA; -sa nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice. Inculpatului DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN i se atrage atenţia că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN a obligatiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oraşului Oraviţa-Compartimentul de Supravegheri Judiciare. În baza disp. art. 207 alin 7 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul BĂIES CASIAN, zis „CASI”, necăsătorit, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de - TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 35 ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte (pct. 7 ?i 8); - TENTATIVĂ LA TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 234, alin. l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal şi art 77, alin 1, lit a şi e din Cod Penal- două fapte- (pct. 4 şi 10), - TENTATIVĂ LA „FURT CALIFICAT” -faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. I din Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct. 2 ?i 12), - FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e Cod Penal - patru fapte - (pct. 1, 11, 13 ?i 14); - LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL”- faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 6 ?i 7), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 si urm. Cod Penal, prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul 123/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, măsură pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile cu începere de la 03 august 2021 şi până la data de 01 octombrie 2021 inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01 octombrie 2021. Pe timpul în care se află sub control judiciar, inculpatul BAIEŞ CASIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; - să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravita, Poliţia oraş Oravita cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraş Oravita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - sa nu depăşească raza teritoriala a oraşului Oravita: - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se deplaseze în baruri sau localuri de alimentaţie publică. -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuieşte persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculaptii VARGA COSTEL EUGEN zis GUTA, DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN si DRAGAN ANA zisa ANICA si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA; -sa nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice. Inculpatului BAIES CASIAN i se atrage atenţia că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul BAIES CASIAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oraşului Oraviţa-Compartimentul de Supravegheri Judiciare. În baza disp. art. 207 alin 7 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpata DRĂGAN ANA zis ANICA", cetă?ean român, necăsătorită, casnică, 4 clase, cu antecedente penale, trimisă in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de - FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 41, alin. I Cod Penal (recidiva) ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 15), prin ordonanţa dată la 16.04.2021 în dosarul 123/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, măsură pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile cu începere de la 03 august 2021 şi până la data de 01 octombrie 2021 inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01 octombrie 2021. Pe timpul în care se află sub control judiciar, inculpata DRAGAN ANA zisa ANICA trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; - să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravita, Poliţia oraş Oravita cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraş Oravita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - sa nu părăsească limita teritoriala a oraşului Oravita,decat cu încuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus măsura; -sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenta; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se deplaseze în baruri sau localuri de alimentaţie publică. -să nu se apropie la distanţă mai mică de 30 de metri de blocul unde locuie?te persoana vătămată Costache Eugenia, să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu aceasta, cu inculpa?ii BAIES CASIAN, DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN si cu numiţii MAFTEI CRISTIAN, CONSTANTIN DAVID, BOICU PAVEL, LACATUS MIHAELA si AVRAMUT MARIUS-PETRICA; -sa nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice. Inculpatei DRAGAN ANA zisa ANICA i se atrage atenţia că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatei DRAGAN ANA zisa ANICA a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Ora?ului Oraviţa-Compartimentul de Supravegheri Judiciare. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul avocatului din oficiu, Cismariu Cătălin,pentru inculpati T*** E***** R****, Duga Irinel Miodrag Adrian in cuantum de 1108 lei , respectiv in cuantum de 1108 lei avocat din oficiu Clepan Monica pentru inculpati Varga Costel Florin si Dragan Ana,vor fi suporta?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 august 2021 ora 11,50.
Incheierefinalacamerapreliminara193/2021 din 03.08.2021