C***** M***** P****
InculpatC**** D*****
InculpatJ**** A*****
InculpatR*** M****
InculpatM***** V********** A**** P**
InculpatÎn baza art. 346 alin. 3 lit. c) Cod procedură penală, dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui. Suma de 554 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpata Stefoglu Elena Monica, delegaţie nr. 2312/2021 – av. Buchidau Dan (cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 554 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpatul Călin Daniel, delegaţie nr. 2223/2021 – av. Macovei Mirabela (cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 554 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpatul Mîndru Victor, delegaţie nr. 2225/2021 – av. Zăpodeanu Cătălin (cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 277 lei reprezentând 1 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pt inculpata Jăscu (fosta Munteanu) Paula Mădălina, delegaţie nr. 2226/2021 – av. Abiculesi Anda (cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 277 lei reprezentând 1 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pt inculpata Jăscu Andrei, delegaţie nr. 2224/2021 – av. Mocanu Dragoş (cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii Călin Daniel, C***** M***** P****, Jăscu Andrei, Jăscu (fosta Munteanu) Paula Mădălina şi R*** M**** au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheierii, inclusiv în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor din încheierea pronunţată în cauză la data de 22.03.2022. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 11.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.04.2022Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii R*** M****, Munteanu Paula Mădălina şi Călin Daniel. Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul C***** M***** P****. Admite excepţiile neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi a încălcării dreptului la apărare, invocate de inculpatul C***** M***** P****, şi constată nelegala sesizare a instanţei decurgând din neregularitatea rechizitoriului nr. 660/P/2021 din 21.10.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui ca urmare a existenţa unei neconcordanţe între dispoziţia de trimitere în judecată şi ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale, precum şi din încălcarea dreptului la apărare a inculpatului C***** M***** P****. Respingere celelalte cereri şi excep?ii invocate de către inculpatul C***** M***** P****. Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Jăscu Andrei. Admite excepţiile neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi a încălcării dreptului la apărare, invocate de inculpatul Jăscu Andrei, şi constată nelegala sesizare a instanţei decurgând din neregularitatea rechizitoriului nr. 660/P/2021 din 21.10.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui ca urmare a existenţa unei neconcordanţe între dispoziţia de trimitere în judecată şi ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale, precum şi din încălcarea dreptului la apărare a inculpatului Jăscu Andrei. Respingere celelalte cereri şi excep?ii invocate de către inculpatul Jăscu Andrei. În baza art. 345 alin. 3 C.p.p., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui pentru formularea unui punct de vedere în scris, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cu privire la neregulile constatate, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 22.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022amână pronun?area la 11.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022stabileşte pronun?area la 25.02.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022amână cauza la 17.02.2022, ora 12,00, faţă de lipsa justificată a apărătorului ales al inc. C.D.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022faţă de lipsa de procedură cu p.văt. B.A.M. amână cauza la 3.02.2022, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 20.01.2022fixează un termen de 20 zile în procedura de cameră preliminară pentru formularea de cereri şi excepţii şi pentru angajarea unui avocat ales, pentru inculpatul Călin daniel
Incheiere de sedinta din 16.12.2021