Dosar 7341/256/2021 din 23.09.2021

furtul (art.228 NCP) alin. 1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7341/256/2021
Data dosar:
23.09.2021
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin. 1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2022 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petentul Penitenciarul Giurgiu. În baza art.279 rap. la art.278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr.205/28.01.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.7341/256/2021, în sensul că dispozitivul sentinţei mai sus menţionate se va completa cu alineatul: „În baza art.599 alin.(4) C.proc.pen anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.272/06.04.2020 emis în baza Sentinţei penale nr.249/29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 7341/256/2021 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare”. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2022
  • Sedinta din data de 28.01.2022 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D. F., fiul lui ....., în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 27.09.2017). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare faptă. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu infrac?iunile ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 249/29.01.2020 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 363/06.04.2020 a Tribunalului Constan?a (de modificare/contopire a pedepselor aplicate anterior prin sentin?ele penale pronunţate de Judecătoria Medgidia cu nr. 332/14.02.2019, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019, ?i nr. 1506/21.12.2017, definitivă prin decizia penală nr. 826/P/14.10.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a). În baza art. 40 alin. 1 C.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare, ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., aplicată prin s.p. 249/29.01.2020, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse:: - 3 ani închisoare, aplicată initial prin s.p. 332/14.02.2019, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal (6 acte materiale din 09.08.2016, 14/15.12.2016 ?i 17/18.12.2016); - 10 luni închisoare, aplicată initial prin s.p. 1506/21.12.2017, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (faptă din 15/16.09.2018); - 1 an închisoare, aplicată initial prin s.p. 1506/21.12.2017, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din 15/16.09.2018); - 8 luni închisoare, aplicată initial prin s.p. 1506/21.12.2017, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (faptă din 15/16.09.2018); - 2 ani închisoare, aplicată initial prin s.p. 1506/21.12.2017, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din iunie-iulie 2017); - 1 an închisoare, aplicată initial prin s.p. 1506/21.12.2017, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. (faptă săvârşită la data de 05.05.2017); - sporul de o treime prev. de art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin.1 - 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte, respectiv 2 ani ?i 2 luni, urmând ca inculpatul să execute 5 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii ?i arestării preventive, precum ?i ceea ce s-a executat anterior, de la data de 16.09.2018 la 24.02.2019 ?i de la 09.05.2019 1a zi. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V. I. - C., fiul lui ...., în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 27.09.2017). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare faptă. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 2520/06.11.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 56/P/23.01.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., aplicată prin s.p. 2520/06.11.2019 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. f C.pen. (faptă din 16.05.2019); - 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen (faptă din 18.02.2019); - sporul de o treime prev. de art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (o treime din celelalte), urmând ca inculpatul să execute 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă în solidar pe inculpa?i să plătească suma de 1.100 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, în favoarea păr?ii civile C. G., domiciliată ..... În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în sumă de 1663 lei, fiecare, pentru av. Marin Gelia - Andrada - delega?ie seria AV nr. 1712/2021 ?i av. Ungureanu Anca - delegaţie seria AV nr. 1713/2021, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Constanţa. În baza art.274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 1.500 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2022.

    Hotarare 205/2022 din 28.01.2022
  • Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.01.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD